[Diferendos latinoamericanos, de las balas a los tribunales | El Tiempo, Bogotá, 26/01/2008, Extracto][Etiqueta:: comentario]
"A diferencia de la primera mitad del siglo XX, hoy los países están recurriendo cada vez más a cortes internacionales de justicia para dirimir sus conflictos comerciales o políticos.
En 1932, cuando el ejército peruano invadió Leticia, y Colombia decidió ir a la guerra, solo había dos opciones para resolver el problema: tomar las armas, o tratar de conciliar por la vía diplomática, no muy valorada en aquella época.
En el 2008, para reclamar un área que considera perdida en su frontera marítima con Chile, Perú no quiso usar las balas tras haber agotado, como dice, el camino de hablar con su vecino. Prefirió acudir a un tribunal internacional de justicia." [El Tiempo]
"A diferencia de la primera mitad del siglo XX, hoy los países están recurriendo cada vez más a cortes internacionales de justicia para dirimir sus conflictos comerciales o políticos.
En 1932, cuando el ejército peruano invadió Leticia, y Colombia decidió ir a la guerra, solo había dos opciones para resolver el problema: tomar las armas, o tratar de conciliar por la vía diplomática, no muy valorada en aquella época.
En el 2008, para reclamar un área que considera perdida en su frontera marítima con Chile, Perú no quiso usar las balas tras haber agotado, como dice, el camino de hablar con su vecino. Prefirió acudir a un tribunal internacional de justicia." [El Tiempo]
No hay comentarios:
Publicar un comentario