‘Hay que ser más cautos sobre límites marítimos con Perú’ - El Comercio
"El pronunciamiento del canciller peruano José García Belaúnde, quien desestimó que el acuerdo de 1952 fije la frontera marítima con Ecuador, es la primera señal de alejamiento a su posición de que entre ambos países no hay temas de límites pendientes.
Desde la firma del Tratado de Paz de 1998, por primera vez un Jefe de la diplomacia peruana insinúa que la delimitación marítima con el Ecuador no está resuelta. Por ello, diplomáticos y analistas consultados consideran necesario que el Gobierno y la Cancillería sigan de cerca la posición peruana, así como la demanda marítima que interpuso en la Corte de La Haya ante Chile.
“El pronunciamiento del Canciller peruano sí representa un intento de revisión del status quo, ya que la posición de ese país en los últimos años ha sido que el límite marítimo no está en disputa y que está dado por el paralelo geográfico”. Ese es el criterio de Carlos Espinosa, director de Relaciones Internacionales de la Universidad San Francisco de Quito, quien cree que el Ministerio de RR.EE. debe mantener cautela y realizar un seguimiento de la evolución peruana frente al tema."
Desde la firma del Tratado de Paz de 1998, por primera vez un Jefe de la diplomacia peruana insinúa que la delimitación marítima con el Ecuador no está resuelta. Por ello, diplomáticos y analistas consultados consideran necesario que el Gobierno y la Cancillería sigan de cerca la posición peruana, así como la demanda marítima que interpuso en la Corte de La Haya ante Chile.
“El pronunciamiento del Canciller peruano sí representa un intento de revisión del status quo, ya que la posición de ese país en los últimos años ha sido que el límite marítimo no está en disputa y que está dado por el paralelo geográfico”. Ese es el criterio de Carlos Espinosa, director de Relaciones Internacionales de la Universidad San Francisco de Quito, quien cree que el Ministerio de RR.EE. debe mantener cautela y realizar un seguimiento de la evolución peruana frente al tema."
1 comentario:
No asombra a América Latina las nuevas pretensiones expansionistas peruanas. Y es que a través de la historia los peruanos han creído que todavía viven en el Tahuantinsuyo y que los cuatro suyos les pertenecen. Este complejo sumado a que gran parte del territorio que poseen es desierto, les ha conducido a apoderarse de los territorios y recursos de sus vecinos. Todos los países que limitan al Perú corren riesgo de que algún instante de la historia salgan los miserables incas con sus consabidas reclamaciones.
Creo que la región necesita paz para poder desarrollarse y la única opción que tenemos es una guerra preventiva que el eje Santigo-Quito-La Paz debería llevar a efecto a fin de neutralizar a un potencial y peligroso vecino expansionista. La solución es atacar al monstruo y cortarle la cabeza y el rabo antes de que se haga más fuerte.
El territorio marítimo que hoy reclama Perú a Chile ha estado bajo soberanía chilena por 50 años. La demarcación fronteriza pendiente con el Ecuador en ese entonces y que fue sellada por el traidor del Presidente Mahuad, impidió que el Perú hiciera reclamaciones en ese sentido a Chile. No querían verse involucrados en dos problemas de límites a la vez. No era conveniente y oportuno. Había que someter al más débil primero. Ahora luego de Itamaraty, les resulta mucho más fácil lanzar los dardos contra Chile.
Chile en realidad no necesita ayuda para defenderse del Perú y lo más probable es que en un conflicto bélico lleguen e icen su bandera esta vez incluso en Tumbes. La casta militar del Perú, dadas sus prebendas que tienen vive en realidad en \"otro país\", mientras que el pueblo, el verdadero pueblo peruano se debate en la miseria. Los negociados de armas y las suculentas comisiones que recibe el alto mando militar peruano no las pueden perder.
En el mundo moderno cuando algún país se sale del ordenamiento mundial o significa un peligro para una determinada región, la estrategia de los países desarrollados ha sido precisamente realizar intervenciones militares mediante coaliciones. Un eje latinoamericano que permita neutralizar el expansionismo peruano es una necesidad histórica de América del Sur. Que la presente generación se sacrifique pero que ese holocausto sirva para consolidar la paz en la región y la armonía entre nuestros pueblos. No es posible vivir con un país buscapleitos que solo busca apoderarse de los recursos y territorios de sus vecinos todo el tiempo. Latinoamérica debe tomar conciencia del peligro que representa el Perú para la región y la necesidad ineludible de solucionar de una vez por todas este problemita que acarreamos todos los países que tenemos limites con el mismo.
La idea era llevar a Chile a La Haya, a ver si por si acaso les resulta, seguramente por el antecedente que tienen que Argentina y Chile se sometieron al arbitraje papal por el Canal de Beagle. Una vez, que hayan “solucionado” el diferendo limítrofe con Chile, pondrán sus ojos otra vez en el norte y obviamente buscaran una vez mas fijar el “limite territorial marítimo” con el Ecuador. El siguiente es Bolivia, aliado que al final le darán un zarpazo y al que cercenaran también por imbecil. QUE INTELIGENTES SON VERDAD???. No el peruano común, no!! la gran mayoría son neófitos, ignorantes sin cultura alguna, que son adecuadamente adoctrinados por las elites intelectuales peruanas. Son ovejas del rebaño sin criterio.
El Derecho Internacional es letra muerta. El ejercito peruano como de costumbre se esta armando y prueba de ello son la compra de buques de guerra, submarinos, y demás armamento que adquieren todo el tiempo. Hasta misiles Scud. No será que se preparan para la guerra en el mar???. Lo triste que con un vecino de alta peligrosidad como el Perú sus vecinos no pueden conciliar el sueño sino dormir siempre con un ojo abierto. Que tal??? A causa del vecinito bravucón, nadie puede dormir bien en su propia casa.
El problema no es solo de Chile, lo es del Ecuador y lo es de Bolivia. El expansionismo peruano es uno de los problemas que acarrea la región. La guerra es una forma de hacer política y ha estado presente durante toda la existencia del ser humano. A veces se convierte en una necesidad histórica y el único camino para detener a un país buscapleitos que no deja vivir en paz.
Correa, el presidente de mi pueblo es un pobre tonto, confía y cree en los invasores del sur. Mi pueblo debe preparase para la guerra y comprar armas para pelear junto a Chile. La solución al problemita incaico simplemente se resume en una sola palabra: ATACAR!!
Publicar un comentario