Editorial| El Comercio Perú, 12/03/2010, extracto.-
Tal como estaba previsto, el día 9 del presente, Alberto van Klaveren, jefe de la delegación chilena y los integrantes de la misma, entregaron formalmente al secretario de la Corte Internacional de Justicia de La Haya la contramemoria que sustenta la posición de ese país, en respuesta a la demanda que el Perú presentó ante ese alto tribunal para que se demarcaran formalmente los límites marítimos.
Desde un punto de vista procesal todo está transcurriendo de un modo impecable y, como no podía ser de otra manera, tratándose de un contencioso tan importante, Van Klaveren ha dicho que la contramemoria es un documento muy sólido “que consta de seis volúmenes, el texto principal más cuatro anexos y un apéndice que incluye cartografía, que refleja el trabajo muy minucioso de un equipo profesional”. No dudamos de tal aserto y que tanto Chile como el Perú tienen respecto a este contencioso una política de Estado. Precisamente hoy tiene lugar la transmisión de mando presidencial en Chile, al dejar la primera magistratura Michelle Bachellet y ponerla en manos de Sebastián Piñera. Es posible que algún matiz secundario de la estrategia de la cancillería chilena pueda variar, pero las grandes líneas estratégicas seguirán siendo las mismas. Recién ahora nuestros especialistas y asesores, encabezados por el embajador Allan Wagner Tizón, podrán analizar y examinar con la mayor prolijidad los argumentos chilenos, sus planteamientos sobre cada uno de los documentos de nuestra demanda que sostiene que no existe ni ha existido nunca una delimitación marítima con Chile, mientras el Gobierno de La Moneda aduce lo contrario.
Technorati Tags : diferendo, Perú, Chile, contramemoria
No hay comentarios:
Publicar un comentario