diferendo

Diferendo en La Haya: Las bases de la confianza chilena - La Nación (Chile)

2011-01-03T20:56:00.000-03:00

lanacion.cl, por Giselle Concha, 03/01/2011

En más de una ocasión el gobierno ha señalado estar confiado en la postura de nuestro país ante la demanda que interpuso Perú en la Corte Internacional de La Haya, a la espera de la dúplica chilena, cuyo plazo de presentación vence en julio de 2011. Pero ¿en qué descansa esa confianza? ¿Cuáles son los argumentos que validan la posición de Chile?"

Defensa en La Haya exige política integral - editorial | La Segunda

2010-11-15T20:49:00.001-03:00

La Segunda , editorial, 09/11/2010.-

Como parte de un proceso reglado y con plazos predefinidos, la presentación hoy ante La Haya de la réplica peruana a la contramemoria chilena en el juicio por la demanda marítima no debiera —al menos en principio— introducir nuevos elementos de tensión entre los dos países. Primero, la solidez de la posición chilena en este tema —sustentada en la existencia de tratados vigentes cuya validez Lima pretende relativizar— y, luego, la seriedad y profesionalismo con que se ha abordado nuestra defensa jurídica, procurando contar con los más destacados especialistas, dando continuidad al trabajo de los equipos y asumiendo el asunto como una materia de Estado, permiten a Chile enfrentar con serenidad los sucesivos pasos de esta causa. Los dos países, por otra parte, comparten intereses comunes en una diversidad de ámbitos, y ello impone la necesidad de manejar razonablemente los vínculos bilaterales, a objeto de no afectarlos.
Menos claro es sin embargo que el tema puede ser del todo «encapsulable» —una vieja tesis peruana—, al punto de pretender que el resto de la relación no sea en absoluto afectada por él. Ello, en primer lugar, por la propia naturaleza del caso: el juicio en La Haya implica la pretensión, por parte del Perú, de desconocer un límite marítimo que ha sido respetado durante más de medio siglo, actitud «inamistosa» —como lo dijeron en su momento las autoridades chilenas de la época, y lo han ratificado las actuales— que necesariamente incide en el marco general de las relaciones. Se trata de un punto no puramente teórico: basta revisar la prensa peruana para ver el grado de atención pública y las recurrentes manifestaciones de animosidad a que da origen. Pero además, estando en juego un asunto jurídico, sería irreal desconocer que este tipo de causas se desarrollan en un cierto entorno. Desde esa perspectiva, la defensa de una posición no se agota en la mera discusión judicial. Así lo ha entendido el actual Gobierno, por ejemplo, al reforzar la estrategia comunicacional chilena y al asumir el propio Presidente Piñera esta preocupación durante sus giras internacionales. En esa línea, las señales hacia el exterior también exigen especial atención, y desde ya cabe esperar que, estando aparentemente decidida la visita del Primer Mandatario a Perú el próximo 25, ella sea acompañada de los resguardos para evitar dar pie a interpretaciones equívocas que busquen minimizar la importancia de lo que se resuelve en La Haya.
Siendo la relación privilegiada con Ecuador una constante de nuestra política exterior, los esfuerzos de los últimos meses por reforzar esos lazos y explicar a Quito los alcances de lo que está en juego a raíz de la demanda marítima han sido valiosos y otra muestra de que el asunto no se agota sólo en la preparación de alegatos jurídicos. El principal fruto de esos esfuerzos fue la decisión ecuatoriana de promulgar su carta náutica, que en los hechos —al reconocer la validez de los tratados que fijan los límites marítimos entre los tres países— viene a reforzar nuestra posición. Sin embargo, la posibilidad de que ella sea presentada ante la ONU —lo que podría obligar a Perú a un pronunciamiento público— está lejos de ser inminente, y el propio Presidente Correa señaló el fin de semana, durante su visita a Chile, su decisión de evitar al máximo cualquier conflicto con Lima. Igualmente, la opción de que Quito pudiera optar por hacerse parte del juicio en La Haya hoy se ve lejana. No obstante, todavía cabe seguir explorando mecanismos para que en el curso del juicio —sea de un modo más o menos formal— quede clara la postura ecuatoriana respecto de los tratados de 1952 y 1954, plenamente coincidente con la chilena. Se trata de un desafío más de los muchos que el tema seguirá imponiendo a nuestra política exterior por los próximos años.

García Belaúnde confía en sus abogados y advierte a Chile: Desafiar fallo tiene un costo - El Mercurio online emol

2010-11-09T17:15:00.001-03:00

emol, Lima, 09/11/2010 15:23 hrs., extracto.-

El ministro de RR.EE. peruano insistió en que Perú confía en que La Haya fallará a su favor y que Santiago respete la decisión del tribunal internacional, aunque no sea favorable.

Apelando al 'equipo de primer nivel' que defiende la postura de su país ante el diferendo marítimo, el canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, advirtió a Chile que 'desafiar un fallo de la Corte tiene consecuencias'.

'Los abogados contratados tienen gran experiencia de litigar en la Corte (de La Haya)', expresó a RPP Noticias, donde subrayó que la importancia del litigio recae en la sustentación y argumentación que presenten ambos países.

En ese sentido, analizó los equipos técnico-jurídicos de Chile y Perú, asegurando que su país optó por historiadores, geógrafos, cartógrafos y diplomáticos, mientras que Santiago prefirió contratar un estudio de abogados externo.

Sus declaraciones ocurren luego de que Lima presentara su 'réplica' ante el organismo de la ONU, en la que refuta los antecedentes de Santiago y valida lo expuesto en la demanda.

Perú presentó en La Haya la réplica con los argumentos de su demanda contra Chile - EFE - La Tercera

2010-11-09T10:46:00.001-03:00

LA TERCERA, EFE, 09/11/2010 09:32 AM, extracto.-

Perú presentó hoy el ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya el documento llamado 'réplica', que contiene los argumentos en los que basa su demanda contra Chile por la frontera marítima entre ambos países.

La réplica complementa los argumentos que Perú ya presentó en febrero de 2009, cuando depositó ante el registro de la CIJ la memoria del caso, y que a su vez fue respondida por Chile en marzo pasado.

El documento fue presentado por una delegación peruana encabezada por el 'agente' -como se le llama al representante formal ante la corte- de Perú, que es el embajador de ese país en Holanda, Allan Wagner.

También la integraban el coagente Jorge Chávez Soto y la ministra consejera y coordinadora de la delegación nacional, Marisol Agüero.

La delegación peruana fue recibida por el secretario de la CIJ, a quien entregaron el documento oficial de su Gobierno.

El litigio entre Chile y Perú, que comenzó en enero de 2008, todavía no ha superado la fase escrita, la cual se verá finalizada previsiblemente cuando Santiago responda en julio de 2011 a los argumentos presentados hoy con otro documento denominado "dúplica".

Es normal que los litigios ante La Haya -que es el máximo órgano judicial de la ONU- se prolonguen durante años, ya que se trata de temas complejos en los que las partes deben presentar argumentaciones jurídicas muy detalladas.

Con las memorias documentales, las réplicas y las dúplicas se adelantan los principales argumentos de cada país, que servirán de base para que posteriormente se lleve a cabo la fase oral del contencioso.

Según el reglamento de La Haya, el contenido de los documentos presentados durante la fase escrita se mantiene con carácter confidencial hasta que empiezan las audiencias orales, cuya fecha de inicio todavía no ha sido fijada.

LA DEMANDA

Cabe recordar que Perú presentó en enero de 2008 una demanda contra Chile ante La Haya para que ésta delimite la frontera marítima entre los dos países vecinos.

En su demanda, Lima, que sostiene que la línea divisoria con Chile parte del punto en la orilla del mar denominado Concordia, pide a la Corte que "determine la frontera de acuerdo al Derecho Internacional".

Lima mantiene que la frontera marítima con Chile debe ser fijada por una línea equidistante a las costas de los países, y no paralela, ya que considera que esta delimitación actual le resta territorio marítimo.

Chile, en cambio, alega que los límites marítimos bilaterales fueron fijados en tratados suscritos en la década de 1950, que según la posición oficial de Perú sólo son acuerdos pesqueros.

Como base de su denuncia, Lima invoca el artículo XXXI del Pacto de Bogotá, firmado en abril de 1948 y según el cual tanto Chile como Perú "reconocen, como cualquier otro Estado americano, la jurisdicción de la Corte".

Ecuador, Perú y la La Haya - editorial | La Segunda : Redacción

2010-10-12T16:34:00.001-03:00

blogs | La Segunda : Redacción, editorial, 12/10/2010.

Es satisfactorio comprobar, a propósito del viaje relámpago ayer del Presidente Piñera a Quito, el buen nivel de nuestras relaciones con Ecuador. Se trata de un vínculo cuya fortaleza se sustenta en valores e intereses históricamente compartidos, pero donde también cabe reconocer los esfuerzos más recientemente desplegados para potenciarlo. Echando por tierra cualquier aprensión respecto de las diferencias ideológicas entre uno y otro gobierno, durante 2010 se ha observado un fluido intercambio entre los dos países, tanto a nivel del Poder Ejecutivo como del Legislativo. En ese contexto, Chile ha hecho gestos importantes a Ecuador, como la aprobación del tratado de Unasur por parte del Senado, un tema que suscitaba legítimas dudas entre parlamentarios de la Alianza, pero donde resultaron finalmente claves las gestiones del Presidente Rafael Correa por lograr su ratificación. En la crisis suscitada por la rebelión policial el pasado 30 de septiembre, el gobierno chileno jugó también un activo rol en apoyo de la estabilidad institucional ecuatoriana. Ese día, Piñera habló telefónicamente con Correa apenas se tuvo información de lo que sucedía y promovió una reunión de emergencia de los mandatarios sudamericanos en Buenos Aires. Con el viaje de ayer, en tanto, se transformó en el primer Jefe de Estado en visitar a su colega ecuatoriano luego del alzamiento.

Pero si el encuentro en Quito fue la oportunidad de expresar el respaldo chileno a los valores democráticos amenazados durante la reciente crisis, también sirvió para explicitar la común visión de ambos países respecto de la vigencia de los tratados de 1952 y 1954 que definen las fronteras marítimas en el Pacífico Sur y que aparecen cuestionados por la demanda peruana ante La Haya. Como se sabe, Lima niega que esos documentos tengan el carácter de tratados limítrofes y pretende reducir su significación a la de simples acuerdos pesqueros. A partir de ello es que sustenta su cuestionamiento a la frontera marítima con nuestro país. El punto es que los tratados referidos también fijan su límite marítimo con Ecuador, de modo tal que un desconocimiento de sus alcances afecta igualmente a Quito. Fue por ello que la Corte informó a Ecuador de la demanda, abriéndose la posibilidad de que ese país se haga parte en el juicio.

Para evitar ese escenario, que le sería completamente desfavorable, es que Perú ha desarrollado una ofensiva diplomática sosteniendo no tener problemas con su vecino del norte. Para salvar la evidente contradicción de desconocer la frontera con Chile y sí reconocer aquella con Ecuador, se sustenta en un artículo del tratado del 52 que alude a la presencia de islas en la zona limítrofe. Como parte de tal ofensiva, el Presidente Alan García incluso envió una carta a Correa asegurando la señalada no existencia de problemas en materia de fronteras marítimas. Siendo discutible el valor jurídico de esa misiva, el Gobierno ecuatoriano, hábilmente, dio en agosto el paso de publicar, a través de un decreto, su Carta Náutica, en la que se grafica el límite marítimo con Perú, haciendo expresa referencia a los tratados del 52 y 54. A ello añadió ayer Correa una nueva señal, al advertir a Lima que, si impugna dicha Carta Náutica, se verá obligado a concurrir a La Haya. De este modo, las autoridades peruanas quedan en una compleja situación: si quieren evitar que Quito se haga parte en el juicio, deben reconocer validez jurídica a un documento que, en buenas cuentas, avala la tesis chilena.

Aunque, desde el punto de vista de nuestro país, podría parecer un escenario ideal la concurrencia de Ecuador a La Haya, lo cierto es que, aun de no concretarse aquello, ha ido quedando clara la comunidad de intereses entre las dos naciones respecto de esta materia y una coincidencia de fondo que confirma la solidez de los argumentos de Chile.

Canciller boliviano dice que solución marítima con soberanía será “gradual” - EFE

2010-08-16T11:01:00.000-04:00

EFE, La Paz, 16/08/2010, extracto.-

El ministro de Exteriores de Bolivia, David Choquehuanca, opina que será "gradual" el acceso soberano al Pacífico que su país demanda a Chile, según una entrevista publicada hoy por el diario La Razón.

Choquehuanca recordó que el Gobierno del presidente Evo Morales tiene el mandato constitucional de pedir a Chile soberanía en una salida al mar y dijo que oportunamente se informará a los bolivianos de la fórmula negociada.

Bolivia demanda a Chile una restitución de la salida al Pacífico que perdió en un guerra de fines del siglo XIX, en la que tuvo a Perú como aliado.

"Nosotros tenemos un mandato. No podemos ir contra la Constitución, pero vamos a ir avanzando gradualmente (...). Ya conocerá el pueblo boliviano cuando presentemos (la propuesta de) cómo vamos a avanzar gradualmente para tener acceso a las costas del océano Pacífico", dijo el ministro.

García Belaunde anuncia que Perú presentará réplica ante La Haya el 11 de noviembre - La Tercera

2010-08-12T12:26:00.000-04:00

La Tercera, 12/08/2010, extracto.-

El canciller peruano José Antonio García Belaunde anunció que su país presentará el 11 de noviembre su réplica a la contramemoria presentada por Chile, en el marco del diferendo marítimo en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.

Con ese fin, García Belaunde señaló que se reunirá en septiembre con la comisión consultiva de la cancillería de su país, y posteriormente con los abogados del estado peruano, con quienes analizará el proceso jurídico.

"El 11 de noviembre debemos estar presentando la réplica, estamos trabajando sobre ello, y cumpliremos con la fecha, obviamente", informó el canciller a periodistas ayer en la noche.

De esta manera, la presentación peruana se realizaría pocos días después de que el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, realice una visita Chile, de concretarse las gestiones que está realizando la cancillería.

Noticias sobre 'La Haya Perú Chile' en Google

La política hacia Bolivia - por Juan Gabriel Valdés - La Tercera

2010-08-11T21:55:00.000-04:00

Ideas Y Debates | LA TERCERA, Juan Gabriel Valdes, 11/08/2010, extracto.-

EL GOBIERNO de Sebastián Piñera está demostrando una voluntad política de avanzar en las relaciones de Chile con Bolivia que merece un apoyo explícito de parte de la Concertación. El progreso anunciado tras las reuniones entre los subsecretarios en La Paz, el encuentro presidencial en Unasur y los planteamientos del ministro de Defensa, Jaime Ravinet, en el sentido de que ha llegado el momento de arreglar definitivamente el problema histórico con Bolivia, componen un cuadro muy significativo, en el que se proyectan y robustecen los esfuerzos que desarrollaron en el pasado los gobiernos de la Concertación.

Nibaldo Mosciatti: "Chile tiene muy buenos argumentos para su defensa" - CNN Chile -Radio BíoBío

2010-08-11T13:14:00.000-04:00

Nibaldo Mosciatti: "Chile tiene muy buenos argumentos para su defensa", CNN Chile - Radio BíoBío, 11/08/2010

Noticias sobre 'La Haya Perú Chile' en Google

Piñera se reúne con colaboradores para tratar la demanda de Perú en La Haya - EFE

2010-08-10T22:10:00.001-04:00

EFE, Santiago, 10/08/2010, extracto.-

Santiago de Chile, 10 ago (EFE).- El presidente de Chile, Sebastián Piñera, y el canciller Alfredo Moreno se reunieron hoy con el agente chileno ante La Haya, Alberto Van Klaveren, y los embajadores del país en los Países Bajos, Perú y Ecuador, para analizar la demanda por límites marítimos entablada por Perú ante La Haya.

La cita, a la que también acudieron este martes expertos en derecho internacional y académicos, tuvo como objetivo analizar la forma en que avanza la demanda que en 2008 Lima presentó ante la Corte Internacional de La Haya para modificar los límites marítimos vigentes con Chile.

'Éste es un buen momento para revisar lo que se ha hecho, lo que falta, lo que hay que avanzar, lo que hay que profundizar y eso es lo que hemos hecho hoy con el presidente', dijo a los periodistas el ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno.

Un paso adelante para la defensa chilena en el tribunal de La Haya | Editorial | La Tercera

2010-08-08T10:48:00.001-04:00

Editorial | LA TERCERA, 08/08/2010, extracto.-

El respaldo que obtuvo el Presidente de la República en su visita a Ecuador el viernes constituye un triunfo importante de la diplomacia chilena. La defensa de los intereses nacionales en la demanda planteada por Perú ante el tribunal Internacional de La Haya ha salido fortalecida tras la exitosa gestión presidencial.

Luego de reunirse con su par ecuatoriano en Quito, ambos mandatarios emitieron una declaración conjunta en la que hicieron ver su 'plena coincidencia respecto de la vigencia, alcances y contenidos' de los tratados de 1952 y 1954, de los cuales estos países son signatarios, junto con Perú. En su demanda ante el Tribunal de La Haya, este último señala que la Declaración de Zona Marítima de 1952 y el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954 no fijan el límite marítimo entre Chile y Perú. En su condición de tercer firmante de esos documentos, La Haya ha ofrecido a Ecuador la posibilidad de opinar en la causa que lleva productro de la demanda peruana.

Bolivia y Chile: negociaciones sobre demanda marítima - enlaces de prensa

2010-07-16T17:28:00.000-04:00

El Gobierno de Bolivia dice que está en puertas de negociar una salida al mar con Chile , La Paz, EFE, 16/07/2010, extracto.-

El cónsul de Bolivia en Chile, Walker San Miguel

Bolivia habla de avances positivos con Chile sobre el mar , AP, La Voz de Houston, 16/07/2010 11:11 AM
Entrevista: Walker San Miguel dice que la negociación sobre el tema marítimo está en puertas, por Raquel Otálora, La Razón (Bolivia), La Paz, 16/07/2010,
San Miguel: Demanda marítima es ineludible - Ambos gobiernos creen que las negociaciones sobre el tema marítimo serán lentas - Los Tiempos.com (Bolivia), 16/07/2010
Acta de la XXII Reunión del Mecanismo de Consultas Políticas Bolivia-Chile, La Paz, 14/07/2010 (en: Los Tiempos, 16/07/2010)
Bolivia valora postura de Chile a ver medidas concretas en tema del mar, emol, 16/07/2010
Cita entre Chile y Bolivia acabó sin avances en materia marítima, emol, DPA, 15/07/2010 13:10
Bolivia estaría por negociar salida al mar con Chile, La República (Perú), 16/07/2010
Bolivia afirma que está en puertas negociación sobre mar con Chile , El Universal, Caracas, 16/07/2010 11:25 AM

El Gobierno de Evo Morales destaca que con Chile primará la cultura de la paz y el diálogo - EFE

2010-07-11T17:43:00.000-04:00

EFE, La Paz, 11/07/2010

El Gobierno de Evo Morales afirmó hoy que en su relación con Chile primará la cultura de la paz y el diálogo para la solución de sus conflictos, en víspera de la reunión que tendrán mañana los vicecancilleres de ambos países en esta ciudad para analizar las relaciones bilaterales.
El ministro boliviano de Defensa, Ruben Saavedra, dijo a medios estatales que su país está en "una etapa de solución de los conflictos por la vía diplomática" como en la negociación que desde el 2006 realiza con Chile sobre una agenda de trece puntos.
"De esa manera sí estamos cumpliendo lo que establece la Constitución: que nuestros conflictos con otros países los vamos a solucionar a través del diálogo, a través de la promoción de la cultura de la paz", señaló Saavedra.
El ministro fijó esa postura al criticar al ex jefe del Ejército y actual senador opositor, general Marcelo Antezana, quien expresó esta semana que Bolivia debe "armarse" para tener poder disuasivo y conseguir la salida soberana al Pacífico que demanda a Chile.

La Tercera Gobiernos de Piñera y Morales relanzan agenda política con cita de vicecancilleres en La Paz

2010-07-11T17:36:00.000-04:00

La Tercera Edición Impresa, por Paula Canales y Francisco Artaza, 11/07/2010, extracto.-

El subsecretario de RR.EE. chileno, Fernando Schmidt, se reunirá mañana con su par boliviana Mónica Soriano para revisar la agenda bilateral. En el Edificio Carrera sostienen que Schmidt formalizará la propuesta de habilitar el puerto de Iquique. En La Paz apuestan a medir la temperatura frente a su demanda marítima.

Una sola voz - Hernán Felipe Errázuriz | El Mercurio

2010-07-03T12:57:00.002-04:00

Columnistas | El Mercurio, 03/07/2010, extracto.-

No es sorpresa que Perú fabrique un juicio, desconociendo el límite marítimo con Chile fijado por tratados internacionales, y recurra a la Corte de La Haya. A menudo los políticos peruanos usan las relaciones con Chile para mejorar su popularidad, para recuperar protagonismo, y hasta por frustraciones. Lo inesperado es que un ex Presidente y un ex canciller chilenos caigan en el mismo juego de algunos políticos peruanos.
Es legítimo discrepar en la conducción de la política exterior, pero, por sus anteriores cargos, se esperaría que ambos actuaran con una sola voz con el Gobierno chileno y que sus diferencias las plantearan por los canales apropiados, directamente a la Cancillería, para evitar que el país aparezca dividido en un tema de Estado.

Chile, Peru y La Haya - por Mariano Fernández | El Mercurio

2010-06-30T18:34:00.002-04:00

El Mercurio, Tribuna, por Mariano Fernández Amunátegui, 29/06/2010.

Últimamente mucho se ha opinado sobre nuestras relaciones con Perú y su pretensión ante la Corte Internacional de Justicia, destinada a modificar el límite marítimo existente con nuestro país. La política del nuevo gobierno chileno es aceptar que se “encapsule” este evento judicial y las relaciones se mantengan por carriles separados, estrategia desarrollada por nuestros vecinos, sin éxito hasta la llegada al poder del Presidente Piñera. Considero de interés recapitular brevemente de qué se trata este asunto y por qué estimo errónea la política de relaciones del gobierno actual.

1.- Mediante actos unilaterales y luego mediante tratados internacionales suscritos en 1952 y 1954, Chile y Perú (y también Ecuador) establecieron sus fronteras marítimas, limitando las respectivas soberanías en “el paralelo en que llega al mar la frontera terrestre”. Posteriormente, en 1968, en la frontera chileno-peruana se acordó establecer dos faros de enfilamiento, exactamente sobre la proyección terrestre del paralelo, con el objeto de que las embarcaciones reconocieran con claridad el paso de un país al otro. Este estilo de frontera marítima se convirtió en un sistema en las costas de la América del Sur occidental. Hoy tienen frontera marítima en el paralelo respectivo Panamá con Colombia, Colombia con Ecuador, Ecuador con Perú y Perú con Chile.
2.- En 1999, con ocasión de la entrega al Perú de los servicios en el puerto de Arica, previstos en el Tratado de 1929, el canciller peruano de la época señaló explícitamente que con esas decisiones se terminaban “todos los temas pendientes” en la relación de Perú con Chile. Sin embargo, a inicios del siglo XXI, Perú, contradiciendo lo expresado, construyó un caso, intentando desconocer una frontera acordada, respetada por Perú y la comunidad internacional sin una sola objeción durante más de medio siglo. Nuestro vecino nos ha colocado frente a jueces, renegando de acuerdos claros y debilitando el principio de Pacta sunt servanda (Hay que cumplir los pactos). Ha sido un acto inamistoso y una denuncia judicial que perturba nuestras relaciones. Quien es demandado y no ha cometido falta alguna, como es la situación de Chile, no sólo debe rechazar tal pretensión, sino que debe dejar en claro que esto afecta la dignidad nacional.
3.- Aquí discrepo con la actual conducción de la política exterior. Los gobiernos de la Concertación jamás perdimos de vista el interés nacional, y lo hemos defendido y promovido con bastante éxito en los últimos 20 años. La propia Presidenta Bachelet señaló que “nos habría gustado tener mejores relaciones con Perú”, pero la demanda ante La Haya las imposibilitó. Hemos sostenido que negocios, inversiones y comercio deben seguir adelante, sin limitación alguna, pero otras iniciativas no tienen cabida mientras estemos demandados ante un tribunal internacional. Sin embargo, el Gobierno —haciendo caso omiso de la prudencia que debe acompañar a la severidad en materia internacional— ha aceptado alegremente acoger la tesis peruana de “encapsular” el caso y desarrollar toda clase de relaciones e iniciativas, como si aquí no hubiera ocurrido nada.
4.- Conociendo la memoria peruana y la contramemoria chilena, tengo plena confianza en que el tribunal fallará a favor de nuestra posición, basada en el derecho. Las tendencias actuales de los tribunales internacionales están influenciadas por el derecho anglosajón, que resuelve según derecho, precedentes y equidad. Perú es débil en el derecho y en los precedentes, su alegato único posible es la búsqueda de una pretendida equidad (a cada uno un poco), y ella, de manera importante, depende del estado de las relaciones entre los litigantes, puesto que si una resolución en la que se le da algo a cada uno no genera tensión, la tendencia de cualquier tribunal podría inclinarse por ella. Contrario sensu, si una resolución “equitativa”, en el sentido de la tesis peruana, introduce una tensión por alejarse de lo que es lo que impone el derecho en este caso: reconocer el paralelo como el límite marítimo acordado, el tribunal —tendencialmente— se orientará hacia las reglas jurídicas positivas, es decir, hacia aquello que manifiestamente se acordó entre las partes.
5.- El actual canciller reconoce que la demanda peruana es un acto inamistoso. La lógica de esa premisa es que el Estado de Chile debería rechazar el acto inamistoso. Y no está ocurriendo, al punto que el embajador peruano se permite decir que el actual gobierno tiene un actitud más “desideologizada”, como si el comportamiento nuestro en el período anterior hubiese estado motivado por elementos ajenos al interés de Chile.
6.- El gobierno actual se está equivocando. Sus recientes manifestaciones en la relación con Perú inducen a confusión. Se están mezclando respetables intereses empresariales, que hemos respaldado, con asuntos relevantes de política exterior, generando un cuadro que es artificial y peligroso. Y coincido con “El Mercurio”, que en editorial reciente concluye que “estas consideraciones y experiencias aconsejan que los desafíos de la política exterior con Perú sean enfrentados con realismo y cautela”.

Bolivia dice que la demanda de mar es el tema más importante de su política externa - EFE

2010-06-29T18:35:00.002-04:00

EFE, La Paz, 29/06/2010m extracto.-

El Gobierno de Evo Morales afirmó hoy que la reivindicación de una salida soberana al Pacífico ante Chile sigue siendo el tema "más importante en la política internacional de Bolivia", al rechazar las críticas de la oposición en el sentido de que ese asunto se ha excluido de las negociaciones con Santiago.
El canciller boliviano, David Choquehuanca, fijó esa postura ante una comisión parlamentaria que lo citó para escuchar su opinión sobre informaciones difundidas en la prensa chilena que hablan de la supresión del tema del mar en la negociación bilateral con Chile.
"El tema más importante para nosotros es el tema marítimo; es el tema más importante de toda la política que se ha definido. Lo vamos a llevar de forma transparente, no queremos entrar en la especulación", declaró el ministro Choquehuanca.

Oposición: Canciller mintió sobre carta chilena contra demanda marítima (diputado Franz Choque) , El Tiempo, Anf-Agencia, La Paz, 29/06/2010 16:54

Ecuador no intervendrá en arbitraje Perú-Chile si Lima ratifica límites - El Mostrador

2010-06-19T17:13:00.001-04:00

El Mostrador, 19/06/2010, extracto.-

El Gobierno ecuatoriano aseguró este sábado que no intervendrá en el arbitraje internacional que se sigue en La Haya, sobre diferencias limítrofes entre Perú y Chile, si Lima ratifica la vigencia de la fijación fronteriza con Ecuador.

Así lo expresó el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, durante su habitual informe sabatino, en el que precisó que estudia al momento la validez legal de un documento entregado por el Gobierno peruano, que ratifica los límites con Ecuador.

Correa señaló que esa posición se las explicó a varios congresistas chilenos que le visitaron en Quito esta semana, a propósito de una reunión de los poderes legislativos de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) que se celebró en esta capital.

Perú afirma que está en una nueva fase de su relación con Bolivia - EFE

2010-06-17T18:35:00.002-04:00

EFE, La Paz, 17/06/2010, extracto.-

El embajador de Perú en La Paz, Manuel Rodríguez Cuadros, afirmó hoy que su país ha ingresado en una nueva fase de relaciones con Bolivia, tras las tensiones y las discrepancias que vivieron los dos Gobiernos en meses anteriores.

Rodríguez Cuadros habló del asunto, tras el acuerdo de cooperación firmado entre el jefe de la policía de su país, general Miguel Hidalgo, y su homólogo boliviano, general Oscar Nina.

El embajador dijo que la reciente reunión celebrada en Lima entre los cancilleres David Choquehuanca de Bolivia y José Antonio García Belaunde de Perú 'marca un hito' en lo que denominaron 'la renovación y la reactivación del relanzamiento de las relaciones bilaterales'.

Ambos acordaron una serie de consultas que 'dentro de 90 días deben determinar algunos acuerdos sustantivos que, por su dimensión y su significado, darán a esta nueva fase de relaciones bilaterales una impronta de renovación muy importante', dijo Rodríguez.

El diplomático peruano también destacó que su Gobierno, en la reciente reunión de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Lima, ratificó su 'firme decisión de respaldar' la demanda marítima boliviana ante Chile.

Bolivia dice que la demanda marítima obtuvo el apoyo de diez países miembros de OEA - EFE

2010-06-15T00:22:00.001-04:00

EFE, La Paz, 14/06/2010, extracto.-

El Gobierno de Evo Morales aseguró hoy que logró el apoyo expreso de diez países miembros de la OEA respecto a la demanda de recuperar su salida al mar, que perdió en la guerra del Pacífico librada contra Chile a fines del siglo XIX.

La cancillería boliviana destacó en un comunicado la 'solidaridad expresamente manifestada' por los representantes de 'Perú, San Vicente y las Granadinas, Brasil, México, Ecuador, Argentina, Uruguay, Venezuela, Panamá y El Salvador', durante la XL Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) celebrada la semana pasada en Lima.

Según la nota, estos países y 'el plenario de ministros de Relaciones Exteriores' asistentes a la asamblea manifestaron su apoyo para que 'pueda encontrarse una solución al problema marítimo de Bolivia', tras la presentación del informe sobre esta disputa, a cargo del canciller David Choquehuanca.

Noticias sobre 'La Haya Perú Chile' en Google

ansa.it - Ansalatina - CHILE-PERU: "CONFIADO" EN SOLUCION BILATERAL, EMBAJADOR EEUU

2010-06-15T00:20:00.001-04:00

ansa.it , Santiago, 14/06/2010, extracto.-

El embajador de Estados Unidos en Santiago, Paul Simons, se manifestó hoy 'confiado' en que Chile y Perú resolverán satisfactoriamente su diferendo por la delimitación marítima, sometido a la Corte Internacional de La Haya.
'Son temas exclusivamente bilaterales. No tenemos ningún comentario. Estamos muy confiados en que las dos partes puedan resolver la situación entre ellos', declaró el embajador estadounidense a radio Bío Bío.
Simons, por otra parte, aseguró que son 'positivas' las relaciones entre Estados Unidos y el gobierno de Bolivia encabezado por el presidente Evo Morales.
'Estados Unidos está trabajando muy estrechamente con el gobierno de Bolivia', afirmó tras recordar declaraciones recientes de Arturo Valenzuela, secretario de estado adjunto de su país para América Latina, y del canciller boliviano David Choquehuanca.
'Las cosas andan en una dirección positiva con Bolivia', subrayó Simonds.

Chile: Presidente del Senado: Ecuador ratificó vigencia de tratados de 1952 y 1954 - La Segunda

2010-06-14T23:12:00.002-04:00

La Segunda, Orbe, 14/06/2010, extracto.-

Jorge Pizarro junto a los parlamentarios de la comisión de RR.EE., Juan Pablo Letelier y Carlos Kuschel, indicaron que el anuncio es 'muy importante porque significa la vigencia de los tratados, los mismos que tiene Chile con Perú'.
QUITO.- 'Estamos muy contentos y tranquilos porque reafirmamos, una vez más, la vigencia de los Tratados de 1952 y 1954 entre Chile, Perú y Ecuador'. Así lo recalcó el presidente del Senado, Jorge Pizarro (DC), tras sostener una reunión con el mandatario de Ecuador, Rafael Correa, en el Palacio de Carondelet.

Pizarro junto a los senadores de la comisión de Relaciones Exteriores Juan Pablo Letelier (PS) y Carlos Kuschel (RN), participan en la Cumbre de Presidentes de Parlamentos miembros de la Unasur, que se realiza en Quito.

El legislador mostró su satisfacción tras el encuentro, porque indicó que 'sostuvimos una conversación muy buena con el Presidente Correa quien nos comunicó lo que ha sido el contexto y el sentido de la carta que le envió su similar de Perú, Alan García, y donde se ratifican los tratados y límites marítimos entre Perú y Ecuador'.

García dice que es positivo que Ecuador no responda a CIJ | La Voz de Houston | Chron.com - Houston Chronicle

2010-06-14T12:53:00.001-04:00

La Voz de Houston | , AP, 14/06/2010, extracto.-

El presidente Alan García consideró el lunes como 'positivo' que Ecuador considere no responder a una notificación de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, donde se ventila el diferendo marítimo entre Chile y Perú.

'(Es) muy positivo porque significa que para el Ecuador las cosas están claras con el Perú, como lo hemos reiterado y manifestado siempre', declaró García a reporteros durante una actividad pública en Lima.

El sábado, el presidente ecuatoriano Rafael Correa dijo que evaluaban una declaración escrita de Perú que reafirma la no existencia de temas limítrofes pendientes, ni terrestres ni marítimos, con Ecuador.

-

Ecuador analiza escrito peruano sobre límites | La Voz de Houston | Chron.com - Houston Chronicle

2010-06-12T14:58:00.001-04:00

La Voz de Houston , 12/06/2010, AP, 1:37 PM, extracto.-

Ecuador analiza una declaración escrita entregada por Perú, que ratifica la inexistencia de problemas limítrofes entre ambas naciones, para decidir si responde o no una notificación de la Corte Internacional de Justicia de la Haya (CIJ), dijo el sábado el presidente Rafael Correa.

La CIJ solicitó a Ecuador rendir una versión voluntaria en el caso que tramita por un diferendo limítrofe entre Perú y Chile.

'Ecuador está involucrado porque el problema con Chile es un acuerdo tripartito', pese a lo cual Perú siempre ha manifestado que con Ecuador no tienen ningún problema limítrofe sea terrestre o marítimo', explicó Correa en su programa radial sabatino.

Añadió que solicitó dicha afirmación por escrito al presidente peruano Alan García, en resguardo de que un próximo gobierno, 'con otra visión', pudiera cambiar de posición.

Informó que están analizando el escrito, pero que la opinión solicitada por la CIJ no es obligatoria.

Aldo Mariátegui - La columna del director : Un tratado marítimo con Ecuador

2010-06-12T01:26:00.001-04:00

Diario Correo Perú: Columnistas, Aldo Mariátegui, 07/06/2010, extracto.-

Esta inminente visita del presidente ecuatoriano Correa a Lima puede convertirse en el acontecimiento diplomático de la década, pues no sólo ratifica que nuestras relaciones con el vecino norteño son las mejores de la historia (al margen de discrepancias ideológicas), sino que podría significar el fin del eje Santiago-Quito, que atormentó a nuestra política exterior durante todo el siglo XX, pues Ecuador está por definir si participa o no en nuestra controversia marítima con Santiago en La Haya. Si Quito se abstiene, nuestros países habrán ganado una fraternidad eterna, pues no tenemos mayores problemas con ellos y sí ambos mucho que ganar en cuanto a integración.

En cambio, un apoyo ecuatoriano a Chile echaría a perder estúpidamente todo lo avanzado y volverían justificadamente los recelos hacia ellos.

En realidad, el resultado ideal de esta visita sería que Ecuador y Perú firmen un tratado de límites marítimos para establecer formalmente al paralelo como la línea fronteriza (caso que se da por la existencia de islas). A ello debería apuntar Torre Tagle. Concretar esto sería cerrar el último resquicio de una potencial desavenencia. Es hora de darse un abrazo conciliador eterno con nuestros hermanos ecuatorianos.

- Lo más lógico es que la segunda entrega de Avatar se centre en la llegada de la minería informal al planeta, pues eso es lo que suele ocurrir cuando los locales expulsan a la gran compañía que ha pretendido explotar el valioso recurso (el "unobtainium" en este caso) y después numerosos lugareños se dan cuenta de que existe un buen business allí y a la mala se meten a usufructuarlo ellos.

Ya me imagino al planeta Pandora hecho polvo -como la cada vez menos limonera Tambogrande en Piura o esas extensas zonas de Madre de Dios- con un montón de nativos azules na'vi tirando ácidos a los ríos y destrozándolos con dragas para extraer el unobtainium, el cual se lo venden clandestinamente a traficantes humanos que llegan subrepticiamente en sus naves espaciales y que les dan a cambio dinero, alcohol, drogas, pornografía o lo que les interese, mismo Sierra Leona con sus diamantes de sangre, aparte de proporcionarles los ácidos y las dragas para que trabajen. Ya no se verán esas aldeas modélicas con el arbolito hablador sino pueblos asquerosos de una sola vía, llenos de burdeles con niñas, cantinas, fondas y hoteles baratos, repletos de nativos azules panzones, alcoholizados, "pasteleados" y muy pedófilos.

García no sabe si Ecuador tiene una opinión concordante con Chile en La Haya - EFE Yahoo! Noticias

2010-06-02T17:22:00.001-04:00

Yahoo! Noticias, Lima, 02/06/2010, extracto.-

El presidente de Perú, Alan García, declaró hoy que desconoce si Ecuador tiene una opinión concordante con Chile respecto a la demanda presentada por Lima ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para fijar los límites marítimos peruano-chilenos.

'Seguramente Chile tendrá intereses en que haya una opinión concordante con la suya, (pero) hasta ahora no sé si Ecuador tendrá una opinión concordante', declaró García al termino de una reunión del Consejo de Ministros.

Morales dice que Piñera le ha pedido retomar el diálogo bilateral. europapress.es

2010-05-24T19:09:00.001-04:00

europapress.es, 24/05/2010, extracto.-

El presidente boliviano, Evo Morales, reveló este domingo que su homólogo chileno, Sebastián Piñera, le pidió en el encuentro que mantuvieron la semana pasada en Madrid al margen de la Cumbre UE, América Latina y Caribe, que se retomen las conversaciones bilaterales sobre la base de la 'Agenda de 13 puntos', que incluye la centenaria reivindicación marítima boliviana y que impulsan desde 2006 La Paz y Santiago.

La Haya notifica a Ecuador y abre espacio para que opine en juicio entre Perú y Chile| El Mercurio

2010-05-23T13:29:00.001-04:00

El Mercurio, Phillip Durán, 23/05/2010, extracto.-

Es uno de los escenarios más esperados por Chile. Hace cerca de 10 días, la Corte Internacional de Justicia envió una notificación a Ecuador, informándole que aparece mencionado en el litigio limítrofe que tramita entre Chile y Perú desde 2006.

El mensaje, explican fuentes diplomáticas, surgió a raíz del argumento expresado por La Moneda en su contramemoria, en el sentido de que los acuerdos que fijan los límites marítimos entre Santiago y Lima, suscritos en 1952 y 1954, tienen a Quito como uno de sus firmantes.

De acuerdo con el estatuto de la Corte, 'cuando se trate de la interpretación de una convención en la cual sean partes otros Estados además de las partes en litigio, el secretario notificará inmediatamente a todos los Estados interesados'.

Con esta notificación realizada por La Haya, Ecuador debe decidir si entrega una opinión sobre la materia. Pero, si ejerce ese derecho, agrega el estatuto del tribunal internacional, 'la interpretación contenida en el fallo será igualmente obligatoria para él'.

Piñera - Madrid: con Defensa chilena en La Haya - Estrategia

2010-05-18T22:33:00.000-04:00

Estrategia On-Line , 18/5/2010, extracto.-

Por más de tres horas, el Presidente Sebastián Piñera analizó junto a los asesores jurídicos externos de la cancillería el diferendo limítrofe que sigue el Tribunal de La Haya con Perú, señalando al término del encuentro que “hemos concluido que la posición de Chile es sólida y lo respalda el derecho internacional”.
Explicó que ésta también se sustenta en “los dos tratados internacionales válidamente celebrados y plenamente vigentes de 1952 y 1954, y 60 años de historia donde Chile ha ejercido en plenitud su soberanía sobre el mar”. Agregó que “está respaldada por el derecho y los hechos y vamos a seguir haciendo valer los argumentos de Chile para llegar a un final feliz en esta materia”.

En el encuentro, Piñera expuso algunas observaciones al grupo de cuatro abogados respecto de la contramemoria que el equipo chileno hizo llegar hasta el tribunal holandés, en respuesta a la presentada por Perú que pide revisar los límites marítimos.
En la cita estuvieron además del agente chileno en La Haya Alberto van Klaveren, el senador Hernán Larraín, en su calidad de presidente de la comisión de RR.EE del Senado.

Gobierno chileno se alista para difícil escenario por próxima reactivación de Campos de Hielo - La Tercera

2010-05-18T18:15:00.001-04:00

La Tercera Edición Impresa, Francisco Artaza, 18/05/2010, extracto.-

En los próximos meses, la Cancillería argentina enviará la cartografía oficial de la zona, realizada en conjunto con técnicos chilenos. Santiago intentó dilatar la demarcación, con el apoyo tácito de Buenos Aires, pero el proceso fue reactivado por los Kirchner hace cuatro años, en medio de un reclamo diplomático. El temor de la Cancillería chilena es que al imponerse el criterio de dirimir por las más altas cumbres, gran parte de la zona en disputa podría quedar en manos argentinas. La alternativa chilena es buscar un acuerdo o recurrir a un arbitraje internacional.

Editorial: Piñera y García: encuentro cordial y fructífero | El Comercio Perú

2010-05-18T11:55:00.000-04:00

La Segunda, DPA, 11/05/2010, extracto.-

Los gobiernos de Bolivia y Chile reiniciarán reuniones en julio para analizar y dar cumplimiento de una agenda de 13 puntos que incluye la demanda marítima de Bolivia, anticipó hoy el cónsul boliviano en Santiago, Walker San Miguel.

El ex ministro de Defensa y actual cónsul en Santiago anticipó al diario gubernamental "Cambio" que la cancillería chilena aceptó el pedido de Bolivia para reiniciar el tratamiento de la agenda de 13 puntos que se elaboró en los gobiernos de Michelle Bachelet y Evo Morales.

San Miguel precisó que el pedido fue hecho el pasado jueves al canciller chileno, Alfredo Moreno, quien está de acuerdo con el reinicio de las conversaciones desde la primera semana de julio.

Perú: Canciller García Belaunde sobre demanda marítima: No tendremos resultados antes del 2012 | RPP NOTICIAS

2010-04-28T12:08:00.000-04:00

RPP NOTICIAS, 28/04/2010.-

El ministro de Relaciones Exteriores, José García Belaunde, sostuvo que recién a partir del 2012 se podrá tener algún resultado sobre la demanda marítima contra Chile interpuesta ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

En declaraciones a la prensa, el jefe de la diplomacia peruana dijo que en noviembre se estaría presentando la réplica de la memoria (Perú) y 'recién en julio del próximo año (2011) Chile presentaría la dúplica'.

Finalmente, García Belaunde explicó que luego la CIJ definiría la fecha de la audiencia oral, para, posteriormente, deliberar al respecto.

Compras bélicas cuestionadas en Perú - IPS ipsnoticias.net

2010-04-23T14:39:00.001-04:00

IPS , Ángel Páez, Lima, 23/04/2010, extracto.-

La postergación indefinida de la compra de cinco tanques chinos y una falla en la prueba de misiles israelíes pusieron en cuestión la transparencia y eficacia de las millonarias adquisiciones militares de Perú.

Technorati Tags:: Perú, armas, transparencia

Gobierno estudia fallo reciente de Corte de La Haya por diferendo con Perú - La Tercera

2010-04-23T11:02:00.001-04:00

La Tercera Edición Impresa, 23/04/2010, extracto.-

Desde el miércoles, el equipo jurídico de Cancillería a cargo de la defensa de Chile en La Haya se ha reunido en varias ocasiones. El objetivo central de estas sesiones ha sido analizar el fallo del tribunal internacional, dado a conocer el martes, sobre el denominado caso de la papelera Botnia, que mantuvo enfrentados a Argentina y Uruguay.

Ravinet responde a García Belaunde: 'Chile no tiene aspiraciones territoriales de ningún tipo' | POLÍTICA | latercera.com

2010-04-21T13:31:00.001-04:00

la tercera, 21/04/2010, extracto.-

Tras asistir a la comisión de Defensa del Senado, el ministro de la cartera, Jaime Ravinet, se refirió a las declaraciones del canciller peruano José Antonio García Belaunde, quien reiteró sus críticas por el gasto militar de Chile, advirtiendo que 'incita a una carrera armamentista en la región'.

Si bien indicó que no le corresponde hacerse cargo de esas expresiones, Ravinet afirmó que 'Chile no está en ninguna carrera armamentista (...) Chile no tiene aspiraciones territoriales de ningún tipo y dentro de nuestra soberanía debemos tener Fuerzas Armadas preparadas con capacidad disuasiva, y dentro de ello somos muy transparentes en lo que hacemos, por tanto, no nos corresponde entrar en polémica con un país hermano'.

Technorati Tags : Jaime Ravinet, José Antonio García Belaunde, carrera armamentista, defensa

Perú: fecha para presentar réplica en litigio marítimo con Chile - AP

2010-04-13T15:11:00.001-04:00

News from The Associated Press, 13/04/2010, extracto.-
Perú se encuentra a la espera de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya establezca la fecha para la presentación de la réplica de Perú a la contramemoria a alegatos jurídicos presentados por Chile respecto del contencioso que sostienen ambos países por los límites marítimos, dijo el canciller José Antonio García Belaunde.
Technorati Tags : Perú, diferendo, La Haya, Chile, García Belaunde

lanacion.cl: Bolivia no descarta arbitraje por mar

2010-03-23T02:57:00.001-03:00

lanacion.cl, 23/03/2010, extracto.-

El gobierno de Bolivia no descartó ayer una internacionalización de su centenaria demanda marítima así como tampoco solicitar un arbitraje para poner fin a su mediterraneidad.

“Éste no sólo es un problema entre Chile y Bolivia sino un problema de la región. Hemos decidido llevar las negociaciones de manera bilateral, pero de cualquier forma no se descarta un escenario multilateral, no se descarta un arbitraje internacional”, explicó el canciller paceño, David Choquehuanca.

Las palabras del jefe de la diplomacia boliviana se producen luego de que tanto La Moneda como Palacio Quemado han dado muestras de querer avanzar en los vínculos bilaterales tras la llega al poder, en Chile, de Sebastián Piñera.

Technorati Tags : internacionalización, demanda marítima, Choquehuanca, Bolivia

Canciller viajó a París a analizar contramemoria chilena en La Haya | LaRepublica.pe

2010-03-16T18:40:00.001-03:00

LaRepublica.pe, 16/03/2010, extracto.-

El canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, viajó hoy a París para analizar, junto a un equipo de expertos y abogados, la respuesta (contramemoria) de Chile a la demanda por límites marítimos presentada por su país ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ).

El canciller peruano, que retornará a Lima el próximo domingo, iniciará con los abogados el análisis del documento chileno, con el objetivo de preparar una réplica en un plazo máximo de ocho meses, señaló la agencia estatal Andina.

Technorati Tags : contramemoria, García Belaúnde, Perú, Chile

El Gabinete Piñera y las relaciones con el Perú | El Comercio Perú

2010-03-15T15:51:00.001-03:00

El Comercio, Perú, 13/03/2010, extracto.-

(...) En cuanto al Perú, interesan especialmente las carteras de Defensa y de Relaciones Exteriores. En la primera está Jaime Ravinet, de dilatada experiencia política, quien ya ejerció el cargo en años anteriores, y mantuvo posturas próximas a los sectores menos progresistas, lo que reafirma la importancia del sector militar en el Estado Chileno. A Piñera no le será fácil frenar la política armamentista, cuestión que no pudo lograr la Concertación. El canciller, el empresario Alfredo Moreno, podría pasar por uno de los menos fogueados en cuestiones políticas, pero es cercano a la UDI y colaboró en la campaña electoral presidencial de Hernán Büchi.

Piñera ha distinguido entre la “agenda del pasado” y la “agenda del presente” al referirse a nuestro país, y ratificaría a Alberto van Klaveren como agente ante La Haya, quien al presentar la respuesta a nuestra demanda, declaró que Chile acatará el fallo de aquel tribunal. No es vana la esperanza de que con este nuevo gobierno las relaciones bilaterales tiendan a mejorar. De hecho, ahora allá trabajarán más decididamente en la agenda de las “cuerdas paralelas” para incrementar las inversiones y el intercambio comercial. Pero, a su vez, el nuevo presidente, uno de los cuatro empresarios más ricos de su país, no ha dejado de lado el convencimiento, tan presente en su historia, de que el manejo político no puede excluir a los partidos y a las políticas de largo plazo. Habrá, pues, también continuidades y no solo cambios.

Technorati Tags : diferendo, Sebastián Piñera, Perú, Chile

Embajador peruano en Chile afirma que relaciones entre ambos países se ven "auspiciosas" - emol

2010-03-15T01:11:00.001-03:00

emol, 14/03/2010, extracto.-

El embajador peruano en Chile, Carlos Pareja, cree que las relaciones entre el gobierno de Alan García y la administración de Sebastián Piñera van a ser auspiciosas, superándose así los problemas por el diferendo marítimo.

'Las relaciones bilaterales entre Perú y Chile se presentan auspiciosas, tras la asunción del nuevo gobierno del Presidente Sebastián Piñera', indicó el diplomático.

A juicio de Pareja, el ambiente auspicioso en las relaciones se debe en gran medida a la disposición de ambos gobiernos de encapsular el tema de la diferencia marítima en el plano jurídico en la Corte Internacional de Justicia de La Haya; y de ampliar el marco de las relaciones bilaterales a otros temas, como la integración y el comercio.

'El clima para las relaciones bilaterales se presentan auspiciosas (con el nuevo gobierno) y esperamos que los desencuentros que hubo en el 2009 no se reproduzcan en el 2010', expresó Pareja.

Editorial: Chile y los retos del nuevo Gobierno | El Comercio Perú

2010-03-13T13:00:00.001-03:00

Editorial- El Comercio Perú, 13/03/2010, extracto.-

(...) En cuanto a política exterior, Piñera ha tenido gestos positivos que invitan a la integración y la distensión subregional, en especial con el Perú. Pero esto aún debe traducirse en una esperada política de control de gastos de defensa y de uso racional del canon del cobre, para evitar alimentar la carrera armamentista.

La presencia del presidente Alan García en el cambio de mando ha sido auspiciosa, más aun cuando reiteró su vocación integracionista. Dijo que “el deseo de integración de América Latina va mucho más allá de una orientación ideológica. Ya no se trata de una ideología, sino una necesidad histórica e incluso de sobrevivencia, porque solos va a ser difícil enfrentar una globalización bastante inhumana y cruel”.

El Perú ha tenido gestos de solidaridad con nuestro vecino del sur en estos momentos trágicos, lo cual ha sido agradecido por el Gobierno. Los chilenos de a pie han sabido agradecer con alegría y calidez el gesto peruano. Esperamos que nuestros gobiernos afiancen los lazos de amistad y la integración económica, comercial y política para dar bienestar y estabilidad a sus ciudadanos, así como a resolver por vías pacíficas cualquier diferendo como el que se tramita en La Haya, cuyos resultados ambos países se han comprometido a respetar.

Technorati Tags : diferendo, Perú, Chile, Sebastián Piñera,

Perú revisa la contramemoria chilena | LaRepublica.pe

2010-03-12T22:34:00.001-03:00

LaRepublica.pe, 12/03/2010, extracto.-

Canciller García Belaunde y agente peruano ante el Tribunal de La Haya, Allan Wagner, se reunirán hoy (viernes) en privado para revisar la contramemoria que presentó Chile en respuesta a la demanda de Perú para fijar su delimitación marítima.

La cita tendrá lugar en el Palacio de Torre Tagle y será la primera de una serie de reuniones que sostendrá esta semana el canciller sobre este tema antes de partir a París, donde evaluará la respuesta de Chile con el equipo de expertos y juristas comprometidos por Perú para asesorarlo en su demanda.

La próxima reunión de García Belaunde será con el jefe del Estado, Alan García, a quien dará cuenta del trabajo realizado por Wagner y entregará la copia de la contramemoria chilena compuesta por seis volúmenes, que es el texto principal, cuatro anexos y un apéndice que incluye una cartografía. Ese encuentro podría darse el lunes.

Technorati Tags : diferendo, Perú, Chile, contramemoria, La Haya,

Editorial: Chile presenta su contramemoria en La Haya | El Comercio Perú

2010-03-11T22:48:00.001-03:00

Editorial| El Comercio Perú, 12/03/2010, extracto.-

Tal como estaba previsto, el día 9 del presente, Alberto van Klaveren, jefe de la delegación chilena y los integrantes de la misma, entregaron formalmente al secretario de la Corte Internacional de Justicia de La Haya la contramemoria que sustenta la posición de ese país, en respuesta a la demanda que el Perú presentó ante ese alto tribunal para que se demarcaran formalmente los límites marítimos.

Desde un punto de vista procesal todo está transcurriendo de un modo impecable y, como no podía ser de otra manera, tratándose de un contencioso tan importante, Van Klaveren ha dicho que la contramemoria es un documento muy sólido “que consta de seis volúmenes, el texto principal más cuatro anexos y un apéndice que incluye cartografía, que refleja el trabajo muy minucioso de un equipo profesional”. No dudamos de tal aserto y que tanto Chile como el Perú tienen respecto a este contencioso una política de Estado. Precisamente hoy tiene lugar la transmisión de mando presidencial en Chile, al dejar la primera magistratura Michelle Bachellet y ponerla en manos de Sebastián Piñera. Es posible que algún matiz secundario de la estrategia de la cancillería chilena pueda variar, pero las grandes líneas estratégicas seguirán siendo las mismas. Recién ahora nuestros especialistas y asesores, encabezados por el embajador Allan Wagner Tizón, podrán analizar y examinar con la mayor prolijidad los argumentos chilenos, sus planteamientos sobre cada uno de los documentos de nuestra demanda que sostiene que no existe ni ha existido nunca una delimitación marítima con Chile, mientras el Gobierno de La Moneda aduce lo contrario.

Technorati Tags : diferendo, Perú, Chile, contramemoria

Alan García llegó a Chile para asistir a cambio de mando - Radio BíoBío

2010-03-11T10:54:00.000-03:00

Radio BíoBío, 10/03/2010, extracto.-
"El Presidente de Perú, Alan García, arribó este jueves a las dependencias del Grupo 10 de la Fach en el aeropuerto de Santiago, a eso 10:00 horas de este jueves, para asistir al cambio de mando presidencial.

La Cancillería de Perú revisará mañana la contramemoria presentada por Chile - EFE

2010-03-10T18:06:00.001-03:00

EFE, Lima, 10/03/2010, extracto.-
La cancillería de Perú revisará mañana la contramemoria que presentó Chile ayer ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya en respuesta a la demanda peruana para fijar su delimitación marítima, se informó hoy en Lima. Eduardo Ferrero, ex canciller peruano e integrante de la comisión consultiva del ministerio de Relaciones Exteriores, declaró a Radio Programas del Perú (RPP) que mañana llegará a Lima el agente peruano ante La Haya, Allan Wagner, trayendo una copia de la contramemoria para que Perú prepare su réplica en un plazo de ocho meses, como máximo. Después, Chile tendrá otro plazo para presentar su dúplica y con ese procedimiento concluirá la etapa de la argumentación escrita. En la siguiente etapa de audiencias públicas, "las dos partes sustentan sus posiciones, lo cual no se daría antes del 2012", indicó Ferrero. Respecto a la posibilidad de que Ecuador intervenga en la demanda como una tercera parte interesada, Ferrero opinó que es una prerrogativa de ese país, "pero no hay todavía evidencia de que quiera hacerlo". "Sería un tema político y no jurídico que deberá explicar el canciller (de Perú, José Antonio García Belaúnde)", anotó.

Andina: Solo La Haya decidirá si tercer país pide intervenir en demanda marítima, señalan

2010-03-10T14:54:00.000-03:00

Andina, 10/03/2010, extracto.-

Será potestad de la Corte Internacional de Justicia de La Haya aceptar o rechazar el eventual pedido de intervención de un tercer país interesado en el contencioso jurídico de delimitación marítima entre Perú y Chile, afirmó hoy el ex canciller Eduardo Ferrero Costa.

El también integrante del equipo peruano de abogados y especialistas en el caso, señaló, sin embargo, que hasta el momento no se tiene evidencia de que Ecuador vaya a solicitar dicha intervención.

Explicó que el estatuto y reglamento de la Corte establece que una tercera parte “con legítimo interés”, puede solicitar su intervención bajo diversas modalidades.

Recordó que en su momento se especuló que Ecuador podía intervenir en el caso, en virtud de un acuerdo tripartito de pesca suscrito con Chile y Perú, y que Bolivia también tenía interés bajo el argumento que el contencioso supuestamente afectaría su aspiración de salida al mar.

Perú revisará mañana contramemoria por diferendo marítimo presentada por Chile | POLÍTICA | latercera.com

2010-03-10T14:00:00.001-03:00

La Tercera, 10/03/2010, extracto.-

La cancillería de Perú revisará mañana la contramemoria que presentó Chile ayer ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, por el diferendo marítimo que se mantiene con el país del norte.

Según anunció uno de los integrantes de la comisión consultiva de Torre Tagle, el ex canciller Eduardo Ferrero, mañana llegará a Lima el agente peruano ante La Haya, Allan Wagner, quien lleva consigo una copia de la contramemoria chilena.

Perú tiene ocho meses para enviar su réplica a la contramemoria y, una vez realizada, Chile tendrá el mismo plazo para presentar una dúplica.

Van Klaveren y contramemoria chilena: "La razón jurídica está de nuestra parte"

2010-03-09T11:50:00.000-03:00

La Segunda - EFE, 09/03/2010, extracto.-

El agente chileno ante la Corte de Justicia de La Haya destacó la solidez del documento presentado hoy y afirmó que Chile confía en obtener una victoria.
LA HAYA.- El agente chileno ante la Corte de Justicia de La Haya, Alberto Van Klaveren, sostuvo que la contramemoria que responde a la demanda sobre límites marítimos interpuesta por Perú, fue presentada hoy con la convicción de que sus argumentos son 'sólidos'.

Van Klaveren agregó que Chile confía en obtener una victoria en este caso, al considerar que 'la razón jurídica está de nuestra parte y, en ese sentido, confiamos en lo que determine la Corte'.

El agente chileno también aseguró que Chile acatará la sentencia sea cual sea. 'Somos un país respetuoso con el derecho internacional. Lo hemos respetado en el pasado y lo seguiremos respetando', afirmó.

Van Klaveren explicó que la contramemoria chilena es 'un documento muy sólido que consta de seis volúmenes, cuatro anexos y un apéndice que incluye cartografía'. Asimismo, señaló que en su realización participaron juristas de todas las orientaciones políticas y también abogados internacionales."

Technorati Tags : Chile, diferendo, La Haya, contramemoria

Alan García: Compra de tanques no contradice vocación antiarmamentista - rpp

2009-12-10T18:53:00.001-03:00

rpp, 10/12/2009 12:32 extracto.-

En diálogo con la prensa, el jefe de Estado explicó que la compra de estos tanques se dio gracias a la intervención del mandatario chino, Hu Jintao, quien permitió una "reducción importantísima" en la cuota inicial de la transacción.

Asimismo, descartó que estas adquisiciones contradigan la campaña que el Perú promueve contra el armamentismo en la región. El mandatario explicó que nuestro país está compensando los tanques de fabricación rusa T55 que las Fuerzas Armadas han dado de baja debido a su antigüedad.

"Esto no contradice en ningún caso nuestra vocación en contra de una carrera armamentista, porque ustedes saben que desde el año 60 el Perú adquirió unos tanques de fabricación rusa T55 que la población ha visto muchas veces desfilar en problemas. Unos necesitan mejorar su condición mecánica y otros ser dados de baja", dijo.

2010 ante Chile: un año de suaves tensiones – Mirko Lauer – La República

2009-12-08T18:29:00.001-03:00

La República, Mirko Lauer, 06/12/2009 extracto.-

La relación Chile-Perú seguirá marcada una buena parte del 2010 por el caso del espía, con la bola del lado chileno de la cancha. Pues es poco probable que la investigación en Santiago llegue a algún resultado bajo su actual gobierno, y menos probable todavía que ese resultado satisfaga a Lima.

Tal vez la señal más clara de una distensión efectiva sería la asistencia de Alan García al cambio de mando en Santiago, en marzo. Sin embargo García no suele asistir a esas ceremonias, y de hecho en estos años solo ha ido a la más reciente del presidente ecuatoriano Rafael Correa.

Los efectos políticos en el Perú del espía y de su secuela de palabras cruzadas van a ser más duraderos y fuertes que los diplomáticos. No debemos descartar que más de un candidato elija incluir entre sus promesas electorales un programa integral de contención de la presencia chilena.

Perú: entrevista a canciller José Antonio García Belaúnde sobre caso espionaje – Página12

2009-12-05T23:08:00.002-03:00

Página12, Carlos Noriega, 05/12/2009 extracto.-

El canciller peruano dijo que espera los resultados de la investigación chilena por el caso del espía antes del cambio de gobierno y que podría volver el embajador a Santiago. También, que Perú reconoce las elecciones en Honduras.

…–¿Cree que con el nuevo gobierno chileno habrá mejores relaciones que con la administración de Michelle Bachelet?

–Yo no especulo con eso. Creo que la presidenta Bachelet en todo momento ha querido tener una buena relación con el Perú, pero lamentablemente nuestras relaciones se han visto afectadas por el caso de la demanda ante la Corte Internacional de La Haya por el diferendo limítrofe marítimo.

–Demanda que hizo el Perú.

–El Perú hizo esta demanda con el objetivo de encapsular en La Haya el diferendo limítrofe marítimo y poder mantener la relación con Chile fluida pero, lamentablemente, las autoridades chilenas consideraron esta demanda como un gesto inamistoso, lo que ha afectado nuestras relaciones.

–¿Será difícil alcanzar una normalización plena de las relaciones en los cuatro o cinco años hasta que se resuelva la demanda?

–Sí, salvo que Chile desista de considerarla un gesto inamistoso. Si Chile va a seguir considerando esta demanda un gesto inamistoso, seguirá teniendo efectos negativos en las relaciones entre los dos países.

–¿La crisis diplomática puede afectar el comercio con Chile?

–No sé, eso depende de los agentes económicos. Yo espero que no lo afecte. La inversión chilena en el Perú contribuye a la riqueza del país y genera puestos de trabajo. No veo por qué eso se deba cancelar.

–¿Las compras de armamento que hace Chile amenazan la seguridad de Perú?

–Consideramos que el nivel de compras de armamento que hace Chile es un problema y un motivo de seria preocupación. No entendemos por qué Chile gasta tanto en armas y por qué esas armas están mirando al Perú. Tenemos una preocupación legítima por el nivel de gasto que en los últimos años ha tenido Chile para comprar armamento.

Chile y Perú: Notas sobre una relación conflictiva

2009-11-20T01:15:00.001-03:00

un post de arturo durán

¿Cuán en juego están las relaciones bilaterales en el conflicto abierto por el caso del suboficial Ariza Mendoza, presunto espía, agravado en la actualidad por las descalificaciones a Chile del presidente Alan García? ¿Marca el caso en curso una crisis más, un hito más en el fuerte deterioro de las relaciones bajo la presidencia de Alán García? La presidenta Michelle Bachelet ha declarado ‘ofensivos’ los dichos del presidente de Perú. Respuesta clara y enérgica que podría ser el mejor antídoto para quienes no nos queda más que asombro por el lenguaje presidencial de Alan García: por lo de ‘republiqueta’ y otros insultos que el eco trajo desde la lejana Lima con lo que el presidente daña las bases de entendimiento entre los dos países. Chile difícilmente podrá evitar que el presidente Alan García continúe desmantelando las relaciones bilaterales – menos ahora, tras el caso del espía y de las condiciones que Chile debe cumplir si acepta la voluntad de la autoridad peruana que de otra forma advierte que revisaría las relaciones. El presidente García golpea y abusa verbalmente a Chile y en el mismo discurso habla de paz y de campaña contra el armamentismo. Mientras tanto la opinión pública chilena, concentrada en las próximas elecciones, respirando a la vez con alivio tras haber evitado los daños sociales inmediatos de la crisis internacional –observa inquieta el desarrollo de esta controversia. El candidato presidencial y ex presidente Eduardo Frei ha planteado sin rodeos su posición en este tema.

Chile logra liberarse de la tenaza retórica contradictoria del presidente García con dificultad. Es, por lo demás, una frustración observar cómo el nombre del país es estropeado para fines de política doméstica en Perú cada vez que surge un problema entre los dos países como es el caso en curso. Perú hace del conflicto con Chile un ingrediente semántico de su compleja identidad política, en tanto que Chile no requiere de conflicto con Perú para su propia personalidad histórica. Por eso no existe en Chile cultura antiperuana tangible como a veces quisieran hacer creer algunos comentarios antiperuanos para la audiencia lectora de los artículos de prensa que tratan del conflicto en curso.

Es sorprendente que luego de más de un siglo de historia, a 130 años, sentimientos generados por la Guerra del Pacífico parezcan persistir poderosamente en el inconsciente colectivo de la prensa de Perú; activados constantemente por la demanda de delimitación marítima, esta vez por un caso de espionaje, alimentan la propensión al trato belicoso del tema. Sorprende, por el acaloramiento de la argumentación presidencial, su exagerada retórica y animosidad vuelta animadversión. Quedan rebotando palabras y el trato ofensivo del presidente Alan García hacia Chile, hacia el país y su gente, no sólo a su presidenta, autoridades e instituciones. Palabras que no habrían estado dirigidas a ella precisó más tarde el gobernante aprista converso al nacionalismo según Rodríguez Elizondo. El presidente de Perú ha sancionado el caso de espionaje en un lenguaje de descalificación, de improbable espontaneidad dado que él sabía con anticipación acerca de las actividades del suboficial Ariza Mendoza. A diferencia de ocasiones anteriores, esta vez el agravio fue presidencial. Cruzó la clara diferencia que separa lo aceptable de lo inaceptable y manifiesta una violencia verbal que buscaría provocar una espiral de réplicas para dar vida y forma a un conflicto que alimente el neo-nacionalismo aprista del presidente.

La demanda marítima en La Haya es un conflicto construido por el Estado peruano que se proyectará por décadas, cualquiera sea su resolución. Es allí, en La Haya, donde Perú se juega el asunto de mayor interés contra Chile. Pero sus ramificaciones nerviosas mantendrán las relaciones bilaterales bajo gran estrés por mucho más tiempo que el proceso mismo. A pesar de la gran distancia que separa Lima de Santiago, casi tres mil kilómetros, la corriente de estrés genera neurosis en las relaciones como si tal distancia no existiese. Tal vez esto explique en parte la dificultad para entender los roles de uno y otro: para Lima tal distancia parece no existir en la dimensión emocional de un nacionalismo cuya subjetividad permanece aún habitada de efectos políticos unidos a la memoria de la guerra del siglo XIX. Pero vista desde Santiago, Lima y su conflicto son aún lejanos. Por eso sorprende a la opinión pública en Chile la ofensiva retórica del presidente de Perú, que estropea unas complejas bases de entendimiento cuya preservación es del mayor interés para los dos países. ¿Cuán estropeadas quedaron ahora? Es difícil saber.

Etiquetas de Technorati: Chile,Perú,Alan García,Michelle Bachelet,lenguaje,ofensa,Eduardo frei,conflcito,tensión,relación,bilatera,espionaje,retórica

Entrevista - José Rodríguez Elizondo. Estado actual de relaciones entre Chile y Perú.

2009-11-17T19:36:00.001-03:00

Sergio Campos, de Cooperativa entrevista a José Rodríguez Elizondo.

Chile - Entrevista a Alberto Van Klaveren.

2009-02-28T22:34:00.005-03:00

[Etiqueta:: entrevista]

[Van Klaveren, ad portas de litigio en La Haya: "Demanda marítima peruana afectó la relación bilateral" por Mario Contreras, La Segunda online.

Canciller (s) admite que "el nivel de la relación con Perú no es, en caso alguno, similar al que hubo en los inicios tanto del Presidente Alan García, como de la Presidenta Bachelet". "En el tema del límite marítimo es altamente recomendable una vocería única, que corresponde a Cancillería"

Seguir leyendo...

Hijo de holandeses, nació en Ámsterdam y llegó a Chile a los dos años. Aquí se convirtió en diplomático de carrera, fue embajador en los Países Bajos y "saltó a la fama" por su rol de abogado del Estado chileno en Londres, durante el caso Pinochet. Sin embargo, su pasión -postergada debido a su alta responsabilidad- es la docencia.

El subsecretario de RR.EE., Alberto van Klaveren -quien subroga al Canciller Alejandro Foxley, actualmente de vacaciones- asegura que en el Edificio Carrera "estamos tranquilos" frente a la próxima presentación de la memoria peruana en La Haya, en el marco de la demanda marítima del vecino país. Argumenta que se ha trabajado en el tema desde hace mucho tiempo, "y uno de nuestros escenarios fue precisamente que Perú podría preparar un caso" ante esa corte internacional.

Incluso no le sorprendió la silbatina generalizada que hubo en la Quinta Vergara -durante el festival de Viña del Mar- cuando se presentó la canción peruana, porque estima que situaciones como la demanda de Torre Tagle afectan a la gente. "Es un hecho que obviamente tiene consecuencias en la opinión pública y en todos los sectores del país", afirma.

-¿Y cómo están las relaciones con Perú ad portas de la presentación?

-Yo diría que son relaciones normales de vecindad, porque hay vínculos importantes en materia económica y política; hay una inmigración importante de origen peruano aquí en Chile. Todo eso aconseja conducir estas relaciones con normalidad, y eso es lo que estamos haciendo.

Obviamente el hecho de la demanda que presentó Perú, en enero del año pasado, afectó la relación bilateral, de eso no puede haber ninguna duda. Y el nivel de la relación con Perú no es, en caso alguno, similar al que hubo en los inicios (de los gobiernos), tanto del Presidente Alan García, como de la Presidenta Bachelet. Pero también hay que reconocer que hay que hacer un esfuerzo por mantener la normalidad, debido a los intereses involucrados.

-Esta semana hubo una silbatina generalizada en el festival de Viña cuando se presentó la canción peruana. ¿Cree que hay un sentimiento de molestia del pueblo chileno con la actitud de Perú?

-Por cierto, y eso es lo que se puede percibir. Es primera vez que nosotros somos demandados ante un tribunal internacional por una cuestión de límites. Nosotros hemos tenido algunas diferencias anteriores en materia de límites, pero la verdad es que es primera vez que nos llevan a la Corte Internacional de La Haya, y eso es un hecho que obviamente tiene consecuencias, en la opinión pública y en todos los sectores del país.

- ¿Qué opina del entusiasmo que hay en Lima debido a que en fallos anteriores de la Corte de La Haya ha primado el principio de la equidad (que es uno de los argumentos a que ellos recurren)?

-La verdad es que se trata de casos muy diferentes. Creo que hay que hacer una lectura cuidadosa de los fallos, en el contexto en que surgen esos fallos, hay que ver también el tipo de tratados que son aplicables en estos casos.

-¿Por qué debería pesar más en La Haya el hecho de que existan los tratados de 1952 y 1954, como arguye Chile?

-El principio del respeto a los tratados es un principio básico del derecho internacional y, sobre todo, un principio sagrado en materia limítrofe. Si hay acuerdos en torno a un límite, esos acuerdos no pueden ser modificados por una circunstancia posterior y no pueden ser modificados a la luz de un principio, cualquiera que sea la importancia de ese principio. Si hay tratados que unen a los países, que los vinculan, que obligan a los países, esos tratados tienen preeminencia.

Si aparte de ello hay una serie de actos propios de ambos países, como en este caso, que confirman la vigencia de esos tratados, nosotros creemos que realmente estamos ante una situación bastante clara. Y si, además, existe un comportamiento muy reiterado de respeto de esos tratados por parte de ambos países, realmente ningún principio puede tener preeminencia por sobre esos tratados.

-¿Chile va a objetar la competencia a La Haya?

-Es una materia que tenemos que resolver una vez que conozcamos los contenidos de la memoria peruana.

-¿Cómo recibió los dichos del ministro José Antonio Viera- Gallo, de que "la coyuntura hace más urgente la adhesión" al TPI, y que le asignara consecuencias en caso de no hacerlo?

-Nosotros creemos que es muy importante que Chile pueda ser parte del TPI, y eso ha sido una posición invariable de la Cancillería. Pero yo quiero ser muy claro en que la adhesión de Chile al TPI se justifica por los méritos propios de esa instancia. Es un tema distinto al de la Corte de La Haya.

-¿No es necesario como un argumento más para Chile en La Haya?

-Son dos temas diferentes

-¿Es conveniente que otros ministerios se pronuncien sobre las relaciones exteriores de Chile?

-Hay temas que corresponden a varios ministerios a la vez, y hay otros que son muy propios de la Cancillería. Ahora, si usted me pregunta en el tema concreto, por ejemplo, del límite marítimo o la relación con Perú, creemos altamente recomendable una vocería única, y esa vocería única creemos que corresponde a la Cancillería, obviamente en representación de la Presidenta.

"Nos gustaría que EE.UU. evaluara su situación interna de DD.HH."

-¿Cómo recibió el gobierno el informe de EE.UU. sobre derechos humanos?

-Estos informes forman parte de la rutina de los últimos años, y en este caso lo hemos recibido bien... Llama la atención que se incluya el femicidio, que no es un tema exclusivo de Chile y en el cual hemos avanzado bastante.

-El tema mapuche parece ser más delicado, se toca el caso Catrileo...

-Eso es bastante discutible y creo que también se está haciendo mucho en esa área, aunque efectivamente hay que trabajar más. Y en el área penitenciaria tenemos problemas importantes. Así y todo hemos invitado al relator de la OEA, porque no tenemos nada que ocultar. Pero igual no deja de llamar la atención que EE.UU. identifique este tema carcelario, cuando allá hay problemas serios en materia de cárceles, como Guantánamo. Nos gustaría que se incluyera una evaluación de lo que es la situación interna de DD.HH. en el propio Estados Unidos.

-¿Hay alguna novedad del caso del espía argentino, Iván Velásquez, que intervino correos de autoridades chilenas?

-Estamos a la espera de la investigación que se hace en Uruguay... Hemos pedido acceso al expediente y hemos ofrecido cooperación, justamente para poder descifrar los materiales que puedan existir. La evidencia es que efectivamente aquí hay un caso de "hackeo" de que han sido víctimas altas autoridades de tres países, (pero) creemos que el centro del "hackeo" ha estado más en Argentina y en Uruguay.

Por cierto que es una situación preocupante, que nos obliga a ser extremadamente cuidadosos; no nos deja indiferentes.

"Fidel no fue ni oportuno ni demasiado cortés" con Bachelet

Salida al mar: ''Bolivia nunca ha renunciado a presentar este tema a la OEA. No hay un giro en lo que es la posición boliviana respecto de este tema''.

-¿Cuál es la evaluación que hizo la Cancillería del polémico viaje presidencial a Cuba?

-Lo primero es que la Presidenta establece las prioridades en materia de política exterior y la Cancillería es el brazo ejecutor de la Presidencia. Dicho eso, es importante tomar en cuenta que la Presidenta ha hecho lo mismo que muchos otros Presidentes de América Latina (al ir a Cuba). Aquí hay un esfuerzo, hasta cierto punto concertado entre distintos países, de reintegrar a Cuba en la familia latinoamericana en una coyuntura muy especial para la propia Cuba. Por ejemplo, pese a las diferencias ideológicas, también irá el Presidente de México.

-Para muchos, el viaje fue un "gustito ideológico" de Bachelet que nada aportó a Chile...

-Creemos que este tipo de visitas hay que desdramatizarlas, forman parte de la normalidad de las relaciones internacionales. Es una señal de normalización, una vez ya terminada la Guerra Fría.

-¿Realmente estima que el viaje ayudó en la agenda internacional de Chile?

-Sí, es bueno no excluir a ningún país en términos de visitas, y es bueno que Cuba se reincorpore a la comunidad latinoamericana.

-¿Y qué le pareció el episodio de Fidel Castro, pidiendo mar para Bolivia?

-Sus declaraciones no fueron oportunas ni demasiado corteses hacia la propia Presidenta. Eso está claro. Pero al mismo tiempo, entendemos que esas opiniones se expresan a título personal, como él mismo lo reconoció posteriormente.

-Pero ésta no es la primera vez que Fidel interviene en la política chilena. Por ejemplo, el caso de los frentistas fugados de la CAS.

-Sí, pero ahora ya es un ex jefe de Estado y sus opiniones hay que tomarlas como tal.

-Hay quienes piensan que lo que pasó con Fidel se debió a viejas rencillas con el PS chileno....

-Prefiero no juzgar intenciones en esta materia, no soy un especialista en Cuba ni tampoco en las características del régimen cubano y sus relaciones con sectores aquí en Chile.

"Bolivia no nos puede condicionar"

-Las palabras de Fidel dieron pie para que Evo Morales dijera que quiere recurrir a la comunidad internacional en el tema marítimo...

-Sí, pero en esa materia creo que es bueno hacer una precisión: hemos afirmado que el diálogo con Bolivia es sin exclusiones, pero también sin condiciones y eso significa que Bolivia no nos puede poner condiciones a nosotros, ni nosotros a ellos.

Lo segundo es que también hay que tomar en cuenta que Bolivia siempre ha planteado que el tema marítimo es bilateral, pero que se reserva la posibilidad de plantearlo en el ámbito multilateral. Nunca ha renunciado a presentar este tema a la OEA. Con eso quiero decir que no hay un giro en lo que es la posición boliviana respecto de este tema. Yo diría que al revés.

-En Chile incomodó a muchos que el vicecanciller, Hugo Fernández, frente a Ud. no descartara el ámbito multilateral...

-Sí, pero Bolivia nunca ha descartado esa posibilidad.

-¿Pero reconoce que el Presidente Morales cambió su discurso?

- En distintas ocasiones el Presidente Evo Morales ha dicho lo mismo.

-¿No será que en esta oportunidad primó el apoyo que le dio Fidel Castro?

-Puede ser que se haya entusiasmado por lo que dijo Fidel Castro, pero para nosotros eso no marca ninguna diferencia en la relación con Bolivia.

Noticias sobre 'La Haya Perú Chile' en Universal Google.

Technorati Tags : entrevista, demanda marítima, La Haya, Perú, Chile

Chile - Estudio sobre límite marítimo - El Mercurio

2009-02-19T15:35:00.004-03:00

[Etiqueta:: Chile]

emol, Jueves 19 de Febrero de 2009

Estudio sobre límite marítimo

En nuestra presente edición se publica un importante documento elaborado por destacados profesores de derecho internacional de las universidades Católica y de Chile sobre los títulos, hechos y fundamentos de nuestro límite marítimo norte, largamente establecido y vigente, pero cuestionado ahora por Perú ante la Corte Internacional de Justicia.

Seguir leyendo...

Pese a tratarse de una definición conocida y sólida, en tiempos de litigio -iniciado hace un año- es opor-tuno presentar a la opinión pública nacional esta síntesis de sus rasgos centrales. Cabe recordar que Perú tiene hasta el 20 de marzo para presentar su memoria, y a partir de esa fecha nuestro país dispondrá, a su vez, de un año para la presentación de su contramemoria.

Dicho límite marítimo fue expresado en los tratados tripartitos de 1952 y 1954, dando seguimiento a las declaraciones unilaterales de 200 millas de Chile y Perú, que lo consignaron en 1947. El límite es, indiscutiblemente, el paralelo geográfico que separa las zonas marítimas de ambos países y fue materializado en terreno mediante las actas y los actos de 1968 y 1969, en el que se proyecta hacia el mar a partir del hito 1. Desde entonces y por un período de medio siglo, el límite ha sido reconocido y practicado por ambos países y por terceros interesados, y es objeto de un claro y categórico reconocimiento internacional. Corresponde, además, a la situación establecida y es objeto de jurisdicción y práctica a esta fecha.

Al respecto no hubo cuestionamiento peruano formal hasta el año 2002, sino sólo una gestión diplomática que podía insinuarlo, en 1986. Por tanto, han existido una práctica y un reconocimiento mutuos de casi medio siglo. El planteamiento del Perú es de muy reciente data y pretende un cambio en la frontera marítima, establecida por tratados perfectos y en vigor, por largo tiempo reconocidos y ejecutados por ambos países.

La presentación de los profesores especializados esboza esta realidad en textos breves y de manera esquemática. Reproduce el texto de las proclamaciones de 200 millas de 1947, de los tratados sobre zona marítima de 1952 y de zona fronteriza marítima de 1954, y el contenido y posterior confirmación de las actas de 1968 y 1969. Asimismo, consigna antecedentes, mapas y reconocimientos jurisdiccionales. Da cuenta de la tardía objeción y demanda peruanas y ofrece una breve explicación sobre el procedimiento ante la Corte de La Haya, llamada a resolver el litigio suscitado por Perú. Refleja así, gráfica y sintéticamente, la establecida realidad limítrofe y cómo Perú pretende afectarla.

La opinión pública debe tener cabal conciencia de la realidad de la frontera marítima norte y de las características del contencioso internacional que podría extenderse durante los próximos tres años. Nuestro dominio marítimo es de vital importancia. Para su justa preservación viene actuando un equipo jurídico-diplomático de expertos nacionales e internacionales de nota. Sin perjuicio de su labor, es preciso que nuestra sólida razón jurídica sea conocida y defendida por la ciudadanía, y apreciado por todos nuestro dominio marítimo. Es una materia que concierne y aúna a todos los chilenos.

Enlaces:

Documento Chile y Perú: Límite Marítimo El Mercurio (versión papel, visor) 1.

Chile y Perú. Límite Marítimo. 2.

Noticias sobre 'La Haya Perú Chile' en Universal Google.

Technorati Tags : América Latina, demanda marítima, La Haya, Perú, Chile

Carlos Pareja será el nuevo embajador en Chile - El Comercio

2009-02-13T23:14:00.002-03:00

[Carlos Pareja será el nuevo embajador en Chile, El Comercio, 11/02/2009

Actual director de Protocolo asumirá en abril sus funciones en Santiago de Chile
En las próximas horas, el Gobierno Peruano oficializará el nombramiento del embajador Carlos Pareja Ríos como nuestro representante en Chile.

Noticias sobre 'La Haya Perú Chile' en Universal Google.

Technorati Tags : América Latina, demanda marítima, La Haya, Perú, Chile

Las «estrategias» que afinan Perú y Chile antes de la presentación de memoria en La Haya - La Segunda

2009-02-13T21:38:00.004-03:00

[Etiqueta:: La Haya]

Las «estrategias» que afinan Perú y Chile antes de la presentación de memoria en La Haya La Segunda, 13/02/2009

El texto que contiene la demanda ya está listo y en Lima esperan que provoque un alza de Alan García en las encuestas. Santiago, en tanto, evalúa impugnar la competencia del organismo para tratar de cerrar cuanto antes el juicio.
Seguir leyendo...

Marzo será un mes clave para el futuro de las relaciones entre Perú y Chile. No sólo entrará en vigor el TLC entre ambas naciones y el ministro de Defensa limeño, Antero Flores Araoz, llegará a Santiago después de que se le retirara una invitación a raíz de la molestia por las declaraciones del ex general Edwin Donayre, sino que la semana del 20 de marzo el gobierno de Alan García presentará ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya la memoria de la demanda contra Chile que busca redefinir el límite marítimo.

El voluminoso texto, que se espera sea presentado entre el 18 y 20 de ese mes en el Palacio de La Paz de La Haya, contendrá los argumentos que sustentan la aspiración peruana, que incluirá argumentos históricos, jurídicos y una serie de anexos con cartografías de la zona que reclaman.

El trámite lo realizará el agente peruano ante el Tribunal, Allan Wagner, y tanto en Palacio Pizarro como en Torre Tagle -sedes del Ejecutivo y la Cancillería en Lima- se asegura que la presentación será "austera, sobria y sin estridencias" en la forma. Sin embargo, admiten que el contenido y los argumentos podrían generar molestia en Chile.

Aunque existe total hermetismo respecto del sustento de la demanda, trascendió que se incluirán las tesis que el ex canciller Manuel Rodríguez Cuadros publicó en su libro "Delimitación marítima con equidad: El caso de Perú y Chile". El texto ya se leyó con atención en la Cancillería chilena y cuestiona la validez de los tratados firmados en 1952 y 1954 y ratificados en la década del 60 por ambos países. Además, plantea que la "línea media equidistante y no el paralelo" es el que se ha respetado los últimos 50 años.

En la Cancillería peruana advierten que la memoria "ya está escrita en un 95%" y sólo esperan el visto bueno final del propio Presidente Alan García. "Sólo estamos revisándola y haciéndole los ajustes finales... lo que se llama una labor de carpintería", sostienen.

Y es que reconocen que para el Mandatario la presentación de la memoria marcará "un antes y un después" no sólo en su relación con Chile, sino que también en la adhesión a su gobierno. De hecho, en Palacio Pizarro celebraron la última encuesta de la U. de Lima que le otorga un 41% de aprobación y que "aleja los fantasmas de los números rojos, cuando rondaba el 20%". Y esperan que tras el acto de marzo, García tenga un alza en los sondeos que mitigue el efecto de los "despidos masivos" que se esperan en Lima por la crisis.

Esperanza peruana en año electoral

El equipo jurídico peruano ha insistido en incluir dos términos que, a juicio de congresistas de ese país, serán "vitales" para afrontar el largo proceso en el Tribunal. "Los conceptos de bisectriz como nuevo línea demarcatoria y el de equidad serán recurrentes en la memoria", dicen. En ese contexto, indican que el canciller José Antonio García Belaúnde incorporará ambos términos a sus declaraciones sobre el tema como forma de poner sobre la mesa los argumentos de fondo.

De hecho, en Lima fue "celebrado" el fallo de la Corte en el contencioso entre Ucrania y Rumania y que muchos lo interpretaron como un "respaldo" a la tesis que sostienen. "La Haya optó por la línea bisectriz y no consideró tratados menores ni el uso o la costumbre como argumentos. Reconoció la soberanía de Rumania sobre el 80% de las aguas en disputa, prevaleciendo el principio de la equidistancia de las costas", señalan en Torre Tagle.

De forma complementaria, en Lima se maneja una segunda línea de acción, aunque no tiene consenso por las "graves" consecuencias que generaría en Chile. "Se ha planteado presentar una precautoria que implica que se congelen los derechos sobre la zona que pretendemos", dicen en el Congreso. La idea tomó nueva fuerza hace pocos días, cuando dos lanchas de bandera peruana fueron retenidas en Arica por traspasar el límite marítimo, pero a ello conspira la falta de «feedback diplomático» actual, considerando que Perú acaba de relevar a su embajador Hugo Otero y su sucesor, Carlos Pareja, recién llegará en abril.

Otro aspecto que ha sido evaluado en Lima es el año electoral que vivirá Chile y que "generará disputas internas" que tienen doble lectura en la Cancillería de ese país. Por un lado, se estima que las campañas políticas dejarán "en segundo plano" el juicio en La Haya y, por otro, el asunto podría servir como factor de "unidad de un determinado candidato, exaltando los sentimientos nacionalistas".

Santiago quiere juicio «abreviado»

Chile espera un "acto administrativo sobrio" para la presentación de la memoria peruana, dicen en el gobierno. Con la confianza que le dan los tratados suscritos y los sucesivos actos de reconocimiento del límite, el equipo que alista la defensa de nuestro país se mantendrá en Santiago durante marzo.

Sin embargo, en Cancillería reconocen que las reuniones de coordinación se han intensificado conforme se acerca la fecha y ya manejan varias estrategias para hacer frente a la «reactivación» del contencioso. El día de la presentación, el equipo completo se reuniría en el Edificio Carrera -sede del Ministerio de RR.EE.- a esperar que "por valija diplomática" llegue la memoria. Los primeros análisis serán comunicados inmediatamente a la Presidenta en La Moneda, aunque no se ha preparado ningún pronunciamiento oficial para esa jornada, dado el carácter "reservado" de la presentación, por lo que cualquier filtración de su contenido será interpretado como una "falta al fair play" desde Perú, dicen.

Lo que sí podría generar una molestia "mal entendida" es el probable llamado a informar por razones "administrativas" del embajador en La Haya y co-agente del Estado chileno, Juan Martabit, y al jefe de la delegación diplomática en Lima, Fabio Vio. "Eso no quiere expresar una molestia de Chile, sino que es un acto administrativo y no político", dicen en el Edificio Carrera.

Pese a este plan, en materia judicial, Chile guarda un «as» bajo la manga: Antes de junio presentaría una "excepción preliminar", que incluye argumentos escritos y medios de prueba para que la Corte Internacional se declare incompetente o no admita a tramitación el reclamo. Y es que nuestro país considera resuelto este asunto por tratados y convenios vigentes, y al acogerse el recurso obligaría a la Corte a revisar si hay fundamentos jurídicos para continuar adelante. Si el Tribunal acoge la reclamación chilena, el juicio terminaría sin posibilidad de que Perú pida una revisión de la sentencia. Tal decisión tiene el absoluto consentimiento de la Presidenta Bachelet.

De no prosperar este recurso -que implicaría una extensión del juicio- en Santiago se trabaja pensando en que en 2013 recién podría salir una sentencia. En ese caso, Chile presentará el 8 de marzo su contramemoria, rebatiendo la tesis peruana con los tratados del 52 y 54 y "los actos unilaterales peruanos de reconocimiento del límite".

Agente chileno descarta "sorpresas"

El subsecretario de RR.EE. y agente del Estado chileno ante La Haya, Alberto van Klaveren, dijo sobre la presentación de la memoria "estamos muy tranquilos y confiamos plenamente en la fuerza de nuestra posición, los argumentos son muy sólidos". Sobre el contenido del texto, acotó que "no esperamos grandes sorpresas, pues los argumentos peruanos se han discutido en seminarios y publicaciones", pero advirtió que "debemos estar preparados para un proceso de largo aliento".

Noticias sobre 'La Haya Perú Chile' en Universal Google.

Technorati Tags : demanda marítima, La Haya, Perú, Chile

Bolivia sigue con atención la demanda marítima ante corte internacional La Haya - El Comercio, Lima.

2009-02-02T17:50:00.003-03:00

[Etiqueta:: Bolivia]

El Comercio - 7:30 | Embajador altiplánico en Lima sostienen que dicho caso puede sentar un precedente a favor de intereses bolivianos
Bolivia sigue muy de cerca el curso de la demanda peruana ante la Corte Internacional de La Haya, por el diferendo marítimo con Chile, manifestó ayer el embajador de ese país en Lima, Franz Solano, quien indicó que ese caso podría sentar un precedente a favor de la demanda boliviana.

Noticias sobre 'La Haya Perú Chile' en Universal Google.

Technorati Tags : América Latina, demanda marítima, La Haya, Perú,Bolivia Chile

Chile espera "muy tranquilo" demanda limítrofe de Perú en Corte de La Haya

2009-01-23T22:03:00.002-03:00

SANTIAGO (AFP) 23/01/2009 — Chile espera confiado y tranquilo la memoria (argumentos) que Perú presentará en marzo ante la Corte Internacional de La Haya como parte de la demanda limítrofe que interpuso hace un año, señaló este jueves el canciller chileno, Alejandro Foxley.

Seguir leyendo...

Perú, instituciones y respeto al derecho, por Juan Emilio Cheyre | El País

2009-01-23T16:12:00.002-03:00

El País, 22/01/2009

Juan Emilio Cheyre es director del Centro de Estudios Internacionales de la Pontificia Universidad Católica de Chile y fue comandante en jefe del Ejército chileno durante la presidencia de Ricardo Lagos (2002-2006).

Pese a la crisis mundial en 2008 América Latina y muy particularmente los países del Cono Sur, que aplicaron políticas económicas responsables, han sorteado mejor que otros sus efectos. Perú es un ejemplo en tal sentido y crecerá en 2009 en medio de tormentas de recesión en países a los que exporta.

Seguir Leyendo...

Buena señal que no se conocía en la historia de la economía de la región. Lo lamentable es que la madurez económica de los gobiernos para vivir en el siglo XXI no se aplica a lo político y menos a la forma de conducir las relaciones internacionales. En estos ámbitos el subdesarrollo crónico sigue atado a nacionalismos extremos y visiones arcaicas.

La política sufre en la región una grave enfermedad: la debilidad y carencia de instituciones, la precariedad democrática de gobiernos que se mantienen prisioneros de grupos de poder y la falta de certeza jurídica en la aplicación del derecho en lo interno como en el derecho internacional. Allí el Perú ha dado muestra de ser un claro ejemplo.

Su población no valora los logros, resultando históricamente la adhesión al gobierno débil. Quien ejerce el poder cae en la tentación de ceder a presiones. Los apoyos se buscan en temas que a quien gobierna lo hace popular ante una mayoría que ve en el revisionismo de tratados y cuestionamientos limítrofes el factor de unión. Así se generan desconfianzas y hay retrocesos en instancias de integración regional y vecinal. Encontramos un ejemplo paradigmático en las declaraciones de quien ostentaba hasta diciembre el cargo de Comandante General del Ejército del Perú. El General Donayre afirmó con respecto a Chile "He dado la consigna (de) que chileno que entra (se refería al Perú) ya no sale, y si sale saldrá en cajón (ataúd). Si no hay suficientes cajones, saldrán en bolsas de plástico". Tal afirmación ocupó titulares y se reprodujo en medios de comunicación del mundo.

Alan García llamó por teléfono a su homóloga la presidenta Bachelet dándole explicaciones que fueron aceptadas por la mandataria chilena quien a la fecha no había conocido el detalle del agravio y en el entendido que ?como lo afirmó el presidente peruano? el militar se iría a retiro.

Nada de ello sucedió y entregó su cargo cuando estaba previsto. No medió sanción ni rechazo explícito a la afirmación alejada de todo respeto a la dignidad de la persona humana. El giro de los acontecimientos significó que el Gobierno de Chile, aunque dio por superado el hecho, lamentó que el Perú no hiciera honor al deber de ejercicio de la autoridad presidencial ante afirmaciones belicistas, reflejo de un nacionalismo chovinista que requerían ser sancionadas al contraponerse a la política exterior de un Estado que manifiesta desear vínculos armónicos con su vecino.El general terminó despedido como héroe en una patética ceremonia militar propia del más puro militarismo autárquico curiosamente presidida por un silente ministro de Defensa de un gobierno democrático.

El recuento solo busca sintetizar la precariedad democrática y la debilidad de instituciones de ese país en un momento que reviste la máxima gravedad. En efecto en la Corte Internacional de la Haya ?por acción unilateral del Perú? se conoce de una reclamación en materia de delimitación marítima establecida por tratados internacionales y respetada por ambas partes por más de cincuenta años. Es allí donde la actitud del presidente García y del Gobierno del Perú trasciende al exabrupto militar. En efecto la inacción hace pensar que en dicho Estado no se respeta el Estado de derecho.

Perú ha manifestado estar en disposición de litigar lo cual supone radicar en el Tribunal y argumentar jurídicamente. Sin embargo, las presiones nacionalistas llevan a pensar que lo mismo podría suceder ante una decisión que no diera satisfacción a aquello que aspiran los mismos sectores que dieron forma, avalaron y apoyaron las agraviantes declaraciones anti chilenas del Comandante general del ejército peruano.

El contenido de ellas, la autoridad que las sostuvo, la negación por parte del Gobierno peruano para definirlas como contrarias a su política exterior y la insuficiencia de las explicaciones del mismo para ser consideradas como reparación del agravio tan injustamente originado, constituyen, acorde a las normas consuetudinarias sobre la responsabilidad internacional del Estado, un ilícito internacional.

Fundamenta lo anterior el hecho que aquellas atentan contra los derechos universales del ser humano, en particular el derecho a la vida, cuyo libre y pleno ejercicio deben respetarse y garantizarse sin discriminación alguna, incluyendo el origen nacional; afectan al estándar mínimo a que tienen derecho los extranjeros; vulneran el recíproco respeto y la buena fe que deben regir las relaciones entre los Estados; y constituyen una amenaza del uso de la fuerza en las relaciones internacionales. Este último aspecto resulta especialmente grave a la hora de encontrarse un tema de alta sensibilidad ya radicado en un tribunal como se expresó. De allí que es posible concluir que en este caso el Perú, como Estado, faltó a una obligación internacional.

No haber ejercido el presidente García la autoridad política tendente a efectivamente reparar el daño causado constituyó un acto lamentable. Sin embargo, mucho más grave es la interrogante que se abre acerca del actuar futuro del Perú y de sus autoridades ante las importantes decisiones que emanarán de la Corte Internacional de Justicia.

Es allí donde además de todos los antecedentes jurídicos sin duda se tendrá a la vista el actuar de un gobierno caracterizado por estar sometido a presiones en la forma como conduce su política exterior, en la debilidad de instituciones básicas que ponen en jaque la autoridad presidencial y la poca confianza que genera un Estado donde no se respeta el derecho internacional.

Perú y Chile asumirán con madurez fallo de La Haya sobre el mar (Belaunde) EcoDiarios.es

2009-01-16T23:49:00.001-03:00

EcoDiario.es, 16/01/2009, extracto

El canciller peruano José García Belaunde dijo el el viernes que Perú y Chile asumirán con madurez el fallo que emita la Corte de Justicia de La Haya sobre el diferendo de límites marítimos que mantienen, al cumplirse un año de la demanda presentada por Lima ante ese tribunal.

"Obviamente, Chile y Perú van a asumir con madurez el fallo de la Corte de La Haya porque son países respetuosos del derecho internacional, no hay que tener la menor duda sobre eso", aseveró el canciller a la agencia oficial Andina.
..."Creo que ambos países han asumido que hay una diferencia y que el medio para solucionar eso es la Corte de La Haya. Hoy se cumple un año, en marzo se presentará la memoria peruana y luego aparecerá la contramemoria (de Chile). El proceso está lanzado hasta que llegue a su conclusión", aseveró.

Perú busca retomar reunión de cancilleres y ministros de Defensa tras cita de jefes del Ejército - La Tercera

2009-01-13T10:50:00.001-03:00

La Tercera, 13/01/2008

Titular de Defensa y vicecanciller peruano afirmaron que el encuentro entre Izurieta y Guibovich, el viernes pasado, "ayudará a restablecer" el mecanismo conocido como "2+2", principal instancia de coordinación bilateral.

Perú hace gestos de distensión a Chile y sucesor de Donayre se reúne con Izurieta – La Tercera

2009-01-10T11:52:00.001-03:00

La Tercera, 10/01/2009, Phillip Durán, extracto.

El pasado 6 de diciembre, cuando el general Otto Guibovich asumió la Comandancia en Jefe del Ejército peruano, se comprometió a que esa institución "nunca más" intervendrá en temas políticos. Con esas palabras, el militar intentó dejar atrás la polémica por los dichos contra Chile de su antecesor,Edwin Donayre.

Un mes después, Guibovich dio una nueva señal: el miércoles telefoneó a su par chileno, Oscar Izurieta, para concretar una cita. La reunión se realizó ayer en el Regimiento Reforzado Rancagua, en la Región de Arica. Guibovich llegó hasta el recinto cerca del mediodía, después de desplazarse vía terrestre desde Perú. Izurieta, por su parte, viajó por el día a Arica.

La reunión privada de los generales fue interpretada como un acercamiento entre ambos ejércitos, pero también como un intento por recomponer la relación entre los gobiernos de Michelle Bachelet y Alan García.

En ese marco, la cita Izurieta-Guibovich y la reunión entre la Presidenta Michelle Bachelet y el consejo empresarial chileno-peruano -realizada el miércoles en La Moneda- forman parte de un plan de Lima que busca normalizar los vínculos, en medio de la tramitación en La Haya de la demanda limítrofe.

García Belaunde: Perú tuvo "un manejo serio en diferencia marítima con Chile"

2008-12-31T00:44:00.001-03:00

La Tercera, 30/12/2008

canciller peruano, José Antonio García Belaunde, dijo que confía en que la presentación en marzo de la memoria peruana ante la Corte de Justicia de La Haya por el tema del diferendo marítimo con Chile no debe causar malestar a las autoridades del país.

El secretario de Estado explicó que se trata de un procedimiento administrativo, que consiste en entregar el documento a la Corte, por lo que no cree que esto pueda generar malestar en Chile.

En declaraciones a la emisora Radioprogramas, García Belaunde opinó que Perú tuvo "un manejo serio y responsable, sin alardes y sin utilizar esta diferencia con Chile en los asuntos de política interna".

Perú reclama delimitar la frontera marítima con Chile, país que sostiene que los limites quedaron fijados con la firma de convenios pesqueros, en 1952 y 1954.

Canciller estima que presentación de memoria ante La Haya no debe causar malestar en Chile – 24 horas libre

2008-12-29T13:03:00.001-03:00

24 horas, Perú, 28/12/2008

El canciller José Antonio García Belaunde estimó hoy que la presentación en marzo próximo de la memoria peruana ante la Corte de La Haya, por el tema del diferendo marítimo, no debe causar malestar en Chile dado que se trata de un procedimiento rutinario.

Sostuvo que este procedimiento administrativo y absolutamente aséptico, consiste en entregar el documento a la Corte, por lo que no "imagina" que esto pueda generar malestar en el vecino del sur.

"No visualizo cómo a partir del simple traslado de la memoria de la embajada del Perú a la Corte de La Haya, pueda permitir demasiadas especulaciones, comentarios, y crear eventuales malestares, no lo imagino", dijo, en declaraciones a RPP.

El canciller peruano dijo que en el tema de la demanda, el Perú ha tenido un manejo serio y responsable, sin alardes y sin utilizar esta diferencia con Chile en los asuntos de política interna.

Señaló que si Perú decidió recurrir a La Haya, fue porque ya no había posibilidades de una solución bilateral, y también para no contaminar el resto de las relaciones con esta discrepancia.

"Qué hacíamos, o dejábamos que el problemas siguiera creciendo y contaminase toda la relación, o encapsulábamos el tema en lo que es la solución pacífica de controversia, que es lo que recomienda además las Naciones Unidas. Eso lo hicimos y lo hicimos con sobriedad", manifestó.

Aclaró que la memoria será entregada por el embajador Allan Wagner, agente del Perú ante la Corte para este proceso, y tendrá carácter reservado, aunque su contenido será puesto en conocimiento de Chile, para que pueda responder la demanda.

Relación con Perú - emol - editorial

2008-12-29T10:24:00.002-03:00

emol, Lunes 29 de Diciembre de 2008

El período posnavideño abre oportunidades para un relanzamiento de la importante y necesaria relación con el Perú. El desafortunado incidente originado por declaraciones de un alto militar peruano no debería impedir la definición antes compartida por ambos presidentes en cuanto a profundizar la relación en todo cuanto no tenga conexión directa con el litigio ante La Haya. El encuentro en Santiago del Consejo Empresarial Chileno-Peruano, el 8 de enero entrante, relativo a la próxima puesta en vigor del acuerdo de libre comercio, puede ser una buena ocasión.

Respecto del proceso ante la Corte Internacional de Justicia, la memoria peruana deberá presentarse antes del 19 de marzo, y desde esa fecha corren los plazos de un año para la presentación de la contramemoria de Chile, y el de tres meses en que podría presentar excepciones preliminares.

Todo esto llama a reflexión. Los equipos de ambas partes están configurados. Chile designó como su agente principal al subsecretario Alberto van Klaveren, y como coagentes a la embajadora María Teresa Infante, directora de Fronteras, y al embajador en Holanda, Juan Martabit, con residencia en La Haya. Como abogados están actuando los franceses Prosper Weil y Pierre-Marie Dupuy; los anglosajones Christopher Greenwood y James Crawford; el estadounidense David Colson; el sueco Jan Paulson y su equipo jurídico Freshfields.

En Chile actúan un consejo asesor de expertos y otro de ex cancilleres, cuya composición persigue la idoneidad y el pluralismo, y trabajan variados expertos y técnicos. Y aunque por su naturaleza tiene una condición di-ferente, fue designado un juez ad hoc chileno, el catedrático Francisco Orrego. En suma, un equipo de trabajo acorde con las exigencias de esta importante materia nacional y de Estado.

Desde que se inició el litigio, en enero, se ha llevado a cabo un trabajo estimable, y recientemente hubo una reunión en Europa del equipo internacional. Sin embargo, su desarrollo aconseja una intensificación y prioridad renovadas. Como lo han sugerido conocedores del tema, es conveniente la dedicación total en el año próximo, a lo menos desde marzo, del agente principal y de la directora de Fronteras, probablemente con mantención de sus atribuciones administrativas y presupuestarias en lo que atañe al contencioso. Esto debe ser de máxima prioridad.

También es conveniente una divulgación oportuna y suficiente del sólido caso chileno, de la realidad y circunstancias del límite marítimo vigente por más de medio siglo entre ambos países. Si bien se trata de antecedentes dados a conocer o reiterados en diversas ocasiones, conviene su actualización, con anterioridad a que se hagan públicas las consideraciones que pueda invocar Perú.

Perú dará nuevo paso en La Haya por límites marítimos con Chile – La Nación.

2008-12-28T01:44:00.001-03:00

La Nación, 22/12/2008 extracto

En marzo próximo, Perú va a presentar ante el Tribunal de La Haya una memoria con los argumentos sobre la demanda presentada ante esa entidad por ese país el pasado 16 de enero, sobre la controversia de límites marítimos con Chile.

Así lo informó ayer el canciller peruano José Antonio García Belaunde quien informó que el documento está bastante avanzado.

De esa manera, Perú cumpliría con el itinerario establecido por La Haya para este proceso. Allan Wagner, representante de Lima ante ese tribunal, será el responsable de hacer llegar la memoria en el tiempo estipulado.

Perú y Chile no detendrán relaciones por demanda ante La Haya - El Comercio

2008-12-26T11:49:00.001-03:00

El Comercio, 26/12/2008 7:59 extracto

El embajador de Lima en Santiago, Hugo Otero Lanzarotti, dijo que los presidentes García y Bachelet trabajan para fortalecer vínculos (ANDINA).- La demanda peruana ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya no podrá detener ni detendrá el potente incremento de las relaciones entre Perú y Chile, afirmó el embajador de Lima en Santiago, Hugo Otero Lanzarotti.

Demanda Marítima de Bolivia: ¿Hacia el Enclave? Cristian Leyton – blogs la tercera

2008-12-25T19:13:00.001-03:00

blogs la tercera, 25/12/2008, extracto

La opción del enclave se ha transformado, estos últimos meses, en una real alternativa para resolver el problema boliviano. Tal vez la única. La Cancillería chilena seguramente lo ha trabajado bajo la lógica de los escenarios posibles y probables, por ello es fundamental que también sea incluido en las agendas pre electorales de las próximas campañas presidenciales.

Este tema debe ser transparentado ante la opinión pública, guardando, evidentemente, el secretismo y los resguardos políticos necesarios a la tarea diplomática.

Perú entregará en marzo alegatos contra Chile en La Haya - AFP

2008-12-24T10:14:00.001-03:00

LIMA (AFP) 24/12/2008 — extracto

Perú tiene "muy avanzada" la memoria (alegatos) que presentará en marzo ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya sustentando su demanda por límites marítimos contra Chile, dijo el canciller José García Belaunde este domingo.

"Ese es el plazo que nos han dado, y vamos a cumplir con el cronograma, y para eso (la memoria) ya está muy avanzada", señaló el canciller respecto a si Perú cumplirá los plazos exigidos por la Corte, citado por la agencia estatal Andina.

García expresó su esperanza en que dicho trámite no cree una etapa de tensión con Chile: "Un procedimiento judicial no debería crear ninguna dificultad, no creo que ocurra eso".

El encargado de presentarla ante La Haya será el agente peruano ante la Corte, el ex canciller Allan Wagner. El alegato no se hará público, conforme al principio de reserva del procedimiento internacional.

Según la Corte de La Haya, una vez que Perú presente el 20 de marzo de 2009 los argumentos de su demanda, Chile tendrá un plazo de un año, hasta el 9 de marzo de 2010, para presentar los suyos al tribunal internacional.

El presidente García le pide al general Donayre guardar silencio – Soitu.es

2008-12-01T19:14:00.001-03:00

Soitu.es, 01/12/2008, extracto

Lima.- El presidente de Perú, Alan García, pidió hoy al comandante general del Ejército, general Edwin Donayre, guardar silencio, tras la molestia que ha causado en Chile los duros comentarios hechos por el militar contra ese país.

Deustua: Donayre debe guardar silencio y dejar en manos de García la solución del problema con Chile – El Comercio

2008-12-01T19:07:00.001-03:00

El Comercio, 01/12/2008, extracto

audio en página fuente

El internacionalista Alejandro Deustua calificó de lamentables las declaraciones del comandante general del Ejército Peruano, Edwin Donayre, quien ayer, domingo, aseguró que no se retracta de sus expresiones antichilenas porque "dije lo que siento como un soldado que ama a su patria".
En un video difundido el pasado lunes, Donayre Gotzch -en una reunión privada con otros militares- se refirió a los chilenos con frases ofensivas. Esta situación generó un resquebrajamiento de las relaciones entre el Perú y Chile. Ayer, el militar justificó sus palabras y manifestó que no se arrepiente de las mismas.

Donayre afirma que no se arrepiente de sus palabras – Perú21.pe

2008-12-01T18:53:00.001-03:00

Perú12.pe, 01/12/2008, extracto

El comandante general del Ejército, Edwin Donayre, sigue siendo esclavo de sus palabras y con ellas continúa incendiando la pradera. Lejos de apaciguar los ánimos, ayer avivó nuevamente las tensiones con Chile, al afirmar, con el pie en alto, que no se arrepiente “en lo absoluto” de sus frases ofensivas hacia los chilenos. Es más, justificó sus cuestionados comentarios, olvidándose que días antes los había calificado como “una pachotada” y que, incluso, se había disculpado ante el vecino del sur.

Comisión de Relaciones Exteriores del Senado analizará con Foxley impasse con Perú – La Nación

2008-12-01T18:43:00.001-03:00

La Nación, 01/12/2008, extracto

Así lo anticipó el presidente de esa instancia legislativa, senador Jaime Gazmuri, luego de precisar que buscará respaldar la acción del Ejecutivo en el caso Donayre.

Para el mediodía de mañana está programada la sesión especial de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado que analizará, junto al canciller Alejandro Foxley, los últimos hechos vinculados al impasse con Perú, ocasionado por el comandante en jefe del Ejército de ese país, Edwin Donayre, al declarar que “chileno que entra (en territorio peruano) ya no sale o sale en cajón y si no hay los suficientes cajones, saldrá en bolsa plástica".

¿Nada más que hablar? A propósito de los dichos de Edwin Donayre.

2008-11-30T15:55:00.001-03:00

Un post de arturo durán

‘Nada más que hablar’ declaró el vocero de gobierno de Chile, apurándose a cerrar un feo asunto. Pero ¿ A quién va dirigida dicha orden? ¿Al gobierno? ¿A la prensa? ¿A la opinión pública chilena? y ¿Por qué no habría nada más que hablar?

Por el contrario, creo que hay mucho por debatir y hablar sobre estos asuntos – afortunadamente se puede hacer, así disguste al vocero de gobierno. El conservador ‘El Mercurio’, por ejemplo, editorializa el tema.

Los hirientes dichos del general Donayre podrían provocar un profundo daño a las relaciones entre los dos países – más allá del intercambio oficial de notas y explicaciones. Donaire no los dirigió directamente a una audiencia chilena, y el video data de febrero etc. No hace lo dicho menos dramático.

La diplomacia y los gobiernos de Chile y Perú han mostrado cierto éxito en limitar daños por las declaraciones del jefe militar peruano. Tal vez eso parezca suficiente a las autoridades. No significa sin embargo que deban intentar apagar el debate público. No sería una buena práctica.

Vi por primera vez el video en un blog peruano que visito regularmente (en Planetaki – Ciberamérica), tal vez un día antes que el asunto saliera en la prensa chilena . Creí que se trataba de una puesta en escena – alguna presentación de mal gusto sobre el tema de los prejuicios y rencores hacia Chile. Pero tal vez por el realismo de los uniformes y de la situación mostrada por el video – me di cuenta de que se trataba de algo incomprensible.

El asunto irrumpe justo en un momento en que las relaciones – probablemente de forma algo voluntariosa – parecían retomar cierta cordialidad oficial en la APEC, a pesar del diferendo que simultáneamente corre en La Haya.

Me ha impactado profundamente. Las imágenes evocadas por Donayre, del cajón, de las bolsas, y de las mujeres-bombas – no son pachotadas como éste ha escrito a Izurieta, jefe del ejército chileno. Son alusiones salidas del mundo del terror. No me producen sentimientos anti-peruanos sino una angustiante inquietud acerca de la veracidad de los avances en el entendimiento entre los dos países.

Desafortunadamente, es difícil hacerse una idea de la reflexión de las autoridades más allá de aquellas dictadas por la diplomacia.

Sospecho que cómo a mí mismo, para muchos en la opinión pública tanto en Chile como en Perú, los dichos son una indigna transgresión. Desconocer su impacto en la opinión pública es probablemente un error del oficialismo. Hay mucho que se puede hacer para mejorar el entendimiento entre los dos país – uno de esos es reconocer y superar ‘situaciones’ – así sean tan difíciles como esta.

Pero eso ciertamente no es aquel “Nada más que hablar” del vocero.

Etiquetas de Technorati: Perú,Chile,Donayre

DIFERENDO MARÍTIMO CON CHILE SIGUE EN AGENDA – El Comercio

2008-10-07T10:04:00.002-04:00

Citarán a canciller para que explique avances sobre demanda en La Haya
Congreso quiere conocer cómo va la elaboración de la memoria peruana

El Comercio, 07/10/2008

El coordinador del grupo encargado de realizar el seguimiento a la demanda del Perú presentada ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya en relación con el problema limítrofe con Chile, Juvenal Ordóñez (PNP), anunció ayer que su grupo de trabajo invitará al canciller de la República, José Antonio García Belaunde, para que explique el próximo lunes los avances en la elaboración de la memoria que el Perú debe presentar en marzo del próximo año ante el máximo tribunal de justicia internacional.

Luego de presentarse en sesión reservada de la Comisión de Relaciones Exteriores del Parlamento el informe sobre el seguimiento a dicha demanda, Ordóñez precisó que el Perú tiene pendiente una agenda interna en cuanto a este tema.

Indicó que es necesario reforzar la frontera sur del Perú, específicamente Moquegua y Tacna, pues son los departamentos que van a sufrir el impacto del fallo.

Comentó sobre la importancia de crear una comisión intergubernamental que atienda al sur, tal como tiene Chile, y la repotenciación de las Fuerzas Armadas.

"El Perú no puede estar de aquí al 2011 esperando el fallo con los brazos cruzados", precisó el legislador humalista.

Ordóñez señaló que aún no se ha llegado a ningún consenso con los miembros de su grupo de trabajo, pues aún hay temas que no han sido debatidos.

PRECISIONES
4 La memoria de trabajo de la subcomisión de seguimiento de la demanda del Perú en la corte de La Haya sugiere que la estrategia peruana involucre a todos los ministerios.
4Además propone incluir un esclarecimiento internacional de la posición peruana, así como un acercamiento a los países fronterizos.
4Adicionalmente se sugiere que el equipo encargado de realizar el seguimiento de la demanda sea integrado por más historiadores.

Chile anunció traslado de su embajador en Perú a Italia

2008-09-06T19:08:00.001-04:00

(AFP), 6 de Septiembre de 2008, 5:04pm ET,SANTIAGO, extracto.

El canciller chileno, Alejandro Foxley, anunció este sábado el traslado del embajador en Lima, Cristián Barros a Italia, a ocupar el cargo que hoy tiene el diplomático Gabriel Valdés, en una entrevista en El Mercurio.

Sin referirse a las razones de la salida de Valdés, el canciller señaló que la redesignación en la misión chilena aún debe ser confirmada por Roma y descartó que el trueque tenga que ver con diferencias entre la Cancillería y Barros.

"Le puedo mostrar las comunicaciones que recibí de él (Barros) expresando su profundo reconocimiento por haber sido designado en una de las grandes embajadas que tiene Chile, como es Italia" señaló el ministro de Relaciones Exteriores al matutino chileno.

Chile resta complejidad a diferendo marítimo con Perú – Correo Perú

2008-08-24T14:19:00.001-04:00

Correo Perú, 23/08/2008

La demanda del Perú ante la Corte de La Haya sobre el diferendo marítimo con Chile se resolvería en unos 5 ó 6 años por tratarse de un tema delicado y complejo, pese a que el vecino país intenta decir lo contrario.
Ahora es el juez ad hoc nombrado por el gobierno chileno ante la Corte, Francisco Orrego, quien le resta complejidad a la demanda peruana, al sostener que la negociación con Argentina en 1978, por el Canal del Beagle, fue mucho más complicada.
En Lima, el miembro de la comisión ad hoc sobre los límites marítimos con Chile, José de la Puente Radbill, señala que el país del sur, que tuvo una gran derrota en el caso del Canal del Beagle, intenta minimizar la complejidad del diferendo con Perú porque siempre ha negado que haya problemas de límites marítimos.
El problema es delicado. El Perú ha propuesto una línea de equidad, que es lo más justo que podría haber cuando nos han quitado más de 100 mil kilómetros durante la Guerra del Pacífico, afirmó.
Incluso estimó que, por lo complejo del tema, La Haya tardaría entre 5 y 6 años en resolver el litigio. (Marlene Huamanlazo)

Chile | Nombramiento en La Haya – editorial blogs el mercurio

2008-08-14T22:06:00.001-04:00

blogs el mercurio, 14/08/2008, extracto

El Gobierno ha anunciado la designación del profesor Francisco Orrego Vicuña como juez ad hoc en la causa sobre delimitación marítima iniciada por el Perú contra Chile en enero de este año, luego que la Corte Internacional de Justicia le comunicara la ausencia de objeciones en el correspondiente proceso reglamentario. Así, la Corte quedará integrada para ese proceso por 17 jueces: los 15 titulares y los jueces ad hoc Gilbert Guillaume, por Perú, y Orrego Vicuña, por Chile.

Perú tendrá lista memoria sobre litigio marítimo con Chile en 2009

2008-08-14T00:04:00.001-04:00

RPP, 09/08/2008

Perú tendrá lista en marzo del próximo año la memoria que presentará ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el litigio por límites marítimos que tiene con Chile, informó el canciller, José Antonio García Belaúnde.

El ministro peruano de Exteriores explicó, en declaraciones a la agencia oficial Andina, que su país cumplirá con entregar el documento en el plazo establecido por la Corte.

"Los plazos se están cumpliendo y no puedo decir más porque el proceso es reservado, lo único que puedo asegurar es que estamos trabajando muy seriamente, con un cronograma que hemos venido ejecutando desde el primer momento", señaló.

El canciller no descartó una reunión informal entre los presidentes de Perú, Alan García, y de Chile, Michelle Bachelet, durante la Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) que se celebrará en Lima en noviembre próximo.

García Belaúnde negó, sin embargo, la posibilidad de que durante este año se pueda retomar el mecanismo bilateral de consultas a nivel de cancilleres y ministros de Defensa conocido como "2+2".

Precisó que las Cancillerías de ambos países tiene agendas "muy complicadas", por lo que se trabajará en el tema el próximo año.

Perú presentó a principios de este año una demanda ante la Corte de La Haya para intentar resolver el litigio que tiene con Chile, ya que considera que sus límites marítimos con ese país no han sido establecidos.

Chile, por su parte, señala que los límites fueron acordados en tratados suscritos en la década de los años cincuenta, que para Perú son sólo acuerdos relativos a la pesca.

El Congreso Chileno respaldó el nombramiento de juez ante La Haya | El Comercio, Lima.

2008-08-13T12:09:00.001-04:00

El Comercio, 13/08/2008, extracto. El jurista Francisco Orrego fue criticado porque colaboró con la dictadura militar del fallecido general Augusto Pinochet

Santiago de Chile (DPA) .- Las comisiones de Relaciones Exteriores de la Cámara y el Senado respaldaron el nombramiento del abogado Francisco Orrego como juez ad hoc ante La Haya, en el litigio que el país enfrenta con Perú por su límite marítimo. El apoyo fue brindado pese a que el jurista colaboró con la dictadura militar del fallecido general Augusto Pinochet (1973-1990), ejerciendo incluso como embajador ante el Reino Unido. "Yo respaldo la decisión que tomó el gobierno, sin ninguna duda, ya que se ha nombrado como juez ad hoc a un profesional bastante destacado en el campo del derecho internacional", diojo el presidente de la comisión de RREE del Senado, el congresista Jaime Gazmuri. Su posición fue apuntalada por su par de la Cámara Baja, el diputado demócrata cristiano Renán Fuentealba. "(Orrego) no me merece ninguna objeción y si el Ministerio de Relaciones Exteriores hizo esta nominación, todos debemos cuadrarnos con ella", afirmó. Más aún, el parlamentario sostuvo que "sería tremendamente negativo que se cuestionara el nombramiento una vez ya producido, porque le estaríamos restando calidad jurídica a un juez que representará a Chile".

Chile nombra juez ad hoc en La Haya por demanda de Perú

2008-08-12T18:45:00.001-04:00

AOL/EFE, Santiago de Chile, 12 ago (EFE).-
El gobierno de Chile nombró al especialista en derecho internacional Francisco Orrego Vicuña juez ad hoc del Tribunal Internacional de La Haya durante la tramitación de la demanda presentada por Perú por el límite marítimo entre ambos países, informaron hoy fuentes oficiales.
El nombramiento de Orrego Vicuña se produce siete meses después de que el gobierno peruano presentase la demanda con la que busca modificar la frontera marítima entre ambos países, que, a juicio de Chile, están determinadas por tratados suscritos en los años 50, los cuales para Perú constituyen sólo acuerdos pesqueros.

Alan García destaca demanda marítima contra Chile y diálogo con UE por inmigración – El Comercio, Quito

2008-07-31T22:02:00.001-04:00

El Comercio/EFE , Quito, 31/07/2008, Extracto

El presidente de Perú, Alan García, destacó hoy, en su mensaje a la nación por el segundo año de mandato, la presentación de una demanda ante la Corte Internacional de La Haya para fijar los límites marítimos con Chile y la iniciativa de diálogo con la Unión Europea (UE) por la "Ley del retorno".

"Hemos cumplido con llevar nuestro diferendo marítimo con Chile ante la Corte Internacional de La Haya que es el camino pacífico y jurídico", remarcó el jefe de Estado desde el Congreso del país andino, en el marco de las celebraciones por las Fiestas Patrias.

"Sabemos que el fallo le dará la razón al Perú", acotó.

Perú interpuso una demanda en enero pasado contra Chile ante la referida instancia para lograr la demarcación de sus límites marítimos, que considera pendientes, después de largos entredichos entre ambos Gobiernos sobre la justicia del reclamo.

19/07/2008 Torre Tagle en alerta ante reunión Correa-Piñera – Correo Perú

2008-07-19T15:33:00.001-04:00

Correo Perú, 19/07/2008

Cuando la calma volvía a Torre Tagle, luego de los tormentosos impasses surgidos con Bolivia, el supuesto respaldo de Ecuador a Chile en el diferendo marítimo que mantiene con el Perú puso en alerta al canciller, José Antonio García Belaunde, quien ni corto ni perezoso se comunicó con Quito.

(…)

Piñera, líder del partido Renovación Nacional, al dar cuenta del diálogo que sostuvo con Correa, en Quito, señaló que los acuerdos que suscribieron los dos países y el Perú zanjaron los problemas límítrofes.

“En esta materia la posición de Chile y de Ecuador es una, muy sólida y permanente: que los acuerdos celebrados en 1952 y 1954 entre Ecuador, Perú y Chile, y con la posterior incorporación de Colombia, zanjaron total y absolutamente los problemas limítrofes. Y por tanto, Chile y Ecuador no tienen temas limítrofes pendientes con Perú. En eso coincidimos”, sostuvo, según informa la prensa chilena.
El Canciller también pidió “no tomar en serio al señor Piñera”, así sea uno de los candidatos favoritos para las elecciones en Chile del 2009.

Technorati Tags: Chile,Ecuador,Perú,Sebastián Piñera

Reuters |Perú, con potencial exportar energía a vecinos

2008-06-26T17:05:00.001-04:00

Reuter, 26/06/2008, por Terry Wade, extracto

LIMA (Reuters) - Perú posee vastas reservas de gas natural y grandes ríos que podrían convertirse en fuentes de energía confiables para sus vecinos en Sudamérica, ávidos de un recurso cada vez más caro y escaso por los altos precios mundiales y los cambios climáticos.

El país andino, que actualmente goza de un superávit de electricidad, cuenta con reservas probadas de 13,4 tcf (billones de pies cúbicos) de gas natural que se espera aumenten por las exploraciones de empresas petroleras en todo el país.

Además, el potencial de producción hidroeléctrica peruano es 10 veces más grande que toda su producción actual.

Pero, la exportación de energía debe superar primero obstáculos políticos y regulatorios, al tiempo que la demanda doméstica crece a un ritmo del 10 por ciento anual, cifra que asusta a sectores internos que hablan de una futura "crisis eléctrica."

La crisis respondería a la falta de infraestructura y de inversiones comprometidas para aprovechar de inmediato los recursos existentes y a factores climáticos temporales.

Muchos en Perú rechazan la exportación de gas a Chile, su viejo rival y vencedor de una guerra en el siglo XIX, mientras que ambientalistas podrían oponerse a construir represas en ríos de la Amazonía peruana para vender energía a Brasil.

El presidente Alan García, un creyente fervoroso del libre mercado, ha dicho que las reservas de gas de Perú podrían alcanzar los 20 tcf y llamó "idiotas" a los críticos de una posible venta del fluido a Chile, un importante inversor en Perú.

"Solo un idiota" estaría en contra de exportar el gas luego de satisfacer la demanda interna, dijo García para quien no vender el combustible alejaría futuras inversiones del país. (…)

Chile entregará instalaciones portuarias a Bolivia | AOL -AP

2008-06-18T23:16:00.001-04:00

AOL /AP, 18/06/2008 extracto

SANTIAGO DE CHILE (AP) - El gobierno chileno se propone invertir decenas de millones de dólares para habilitar instalaciones exclusivas para Bolivia en el puerto de Iquique, que se suman a las facilidades que concede por un tratado en Arica, informó el miércoles el ministro de Obras Públicas, Sergio Bitar.

Al mismo tiempo el ministerio de Obras Públicas trabaja en la habilitación del paso fronterizo de Colchane y en el segundo semestre se licitarán trabajos por 30 millones de dólares para reponer el ferrocarril de Arica a La Paz, cuya administración en manos de una empresa boliviana quebró. El servicio ferroviario debe volver a funcionar a comienzos del 2010 tras la licitación de su administración.

"Las relaciones con Bolivia son prioritarias para nosotros", dijo el ministro en conversación con corresponsales extranjeros.

Bitar señaló que en Iquique se entregarán cuatro hectáreas para la habilitación de galpones de acopio de mercaderías en tránsito hacia y desde Bolivia, con similares condiciones de gratuidad de que dispone en Arica, que de acuerdo a un tratado de 1904 Chile debe otorgar en ese puerto del extremo norte.

Chile anuncia habilitación de puerto de Iquique para libre tránsito boliviano |La Tercera

2008-06-18T02:02:00.001-04:00

La Tercera /EFE, 17/6/2008, extracto "Es el primer puerto chileno que se habilita para el libre tránsito con Bolivia desde 1904", dijo el vicecanciller Alberto van Klaveren. El Gobierno de Chile anunció hoy que ya se ha aprobado la habilitación del puerto de Iquique para el libre tránsito de Bolivia y apuntó que existen avances en la negociación de la demanda de ese país de una salida al Océano Pacífico. El vicecanciller chileno, Alberto van Klaveren, hizo el anuncio en La Paz, donde se entrevistó con su homólogo boliviano, Hugo Fernández, para analizar los trece puntos de la agenda establecida en 2006 por los Presidentes de Bolivia, Evo Morales, y de Chile, Michelle Bachelet.(...)

Bolivia / Chile: acuerdo de defensa – BBC Mundo

2008-06-16T22:37:00.001-04:00

BBC Mundo, Mery Vaca, Bolivia, 17/06/2008, extracto

Los ministros de Defensa de Chile, José Goñi, y de Bolivia, Walker San Miguel, firmaron un memorando de entendimiento que acerca formalmente a las Fuerzas Armadas de ambos países, que vivieron de espaldas desde la guerra del Pacífico de 1879.

En esa contienda, Bolivia perdió su acceso al mar y en 1978 rompió relaciones diplomáticas con Chile.

El convenio firmado en La Paz fue calificado de "extraordinariamente importante" por el ministro Goñi y de "hecho histórico" por su par boliviano. (…)

Technorati Tags: Chile,Bolivia,defensa

Prensa peruana sostiene que Bachelet "echa leña al fuego" al viajar a Arica en julio | La Tercera

2008-06-16T02:29:00.001-04:00

La Tercera, 15/06/2008, extracto

“La prensa peruana acusó a la Presidenta Michelle Bachelet de "echar leña al fuego" en el marco del conflicto provocado por la visita que el viernes realizaron un grupo de diputados al Hito 1.

La portada del conocido diario "La Razón" del vecino país, critica la visita que la Mandataria hará a la ciudad de Arica en julio.”

Technorati Tags: Chile,Perú,diferendo,Michelle Bachelet,Arica

Chile: Diputados navegan frente al Hito 1 y agradecen el respaldo del gobierno | Emol

2008-06-13T11:17:00.001-04:00

Emol, 13/06/2008, 10:53, extracto

ARICA.- Al concluir su visitar por mar a la Línea de la Concordia a bordo de la patrullera "Ortiz" de la Armada, los diputados de las comisiones de Defensa y Relaciones Exteriores reafirmaron su derecho a visitar la zona fronteriza con Perú y agradecieron el respaldo que les entregó el gobierno para realizar esta actividad.

Technorati Tags: diferendo,diputados,Chile,Hito 1,frontera,Perú

Gobierno: Parlamentarios "tienen todo el derecho a recorrer hasta el último milímetro del territorio"

2008-06-12T19:22:00.001-04:00

La Nación, 12/08/2008 17:27, extracto

"El ministro secretario general de Gobierno, Francisco Vidal, entregó su respaldo a los parlamentarios que recorrerán mañana viernes el Hito 1 de la frontera con Perú, pese a que el ministro de Defensa, José Goñi, calificó la visita como innecesaria. El vocero de La Moneda expresó que los legisladores "tienen todo el derecho a recorrer hasta el último milímetro del territorio nacional, particularmente si son miembros de la Comisión de Defensa o de la Comisión de Bienes Nacionales o de Agricultura".

Technorati Tags: diferendo,Chile,Perú,parlamentarios,Hito 1

Partido Nacionalista de Perú propone defensa del gas ante crisis energética

2008-06-09T21:59:00.001-04:00

Emol, 09/06/2008 19:07, extracto. "LIMA.- El Partido Nacionalista Peruano (PNP), que encabeza el ex candidato presidencial Ollanta Humala, propuso este lunes la creación de un Frente de Defensa Nacional de Gas, ante la crisis energética que atraviesa el mundo y la posibilidad que se exporte a Chile. El PNP rechaza la exportación del gas, pero propone su venta como producto derivado del desarrollo petroquímico, según un comunicado entregado a la prensa. Señala que "la electricidad se le puede vender a Chile, pero como producto de las hidroeléctricas" y no producido por gas."

Technorati Tags: gas,Perú,PNP,electricidad,nacionalismo

Ex jefe de la ONU Pérez de Cuéllar pide a Chile evitar provocación a Perú | AFP

2008-06-09T16:25:00.001-04:00

AFP, 09/06/2008, extracto.

“LIMA (AFP) — El ex secretario general de las Naciones Unidas, el peruano Javier Pérez de Cuéllar, afirmó este lunes que la anunciada visita para el próximo jueves de diputados chilenos al Hito 1 en la frontera con Perú es una decisión "nada oportuna" y pidió a Chile "evitar toda provocación".

"Es una decisión nada oportuna, es crear un ambiente que no es necesario, no es el ambiente que debemos tener" entre los dos países, dijo el diplomático durante una conferencia de prensa.

"Estamos actuando con una gran serenidad, espero que eso inspire a Chile a mantener la misma serenidad y evitar toda provocación que no conducirá a nada sino a afectar la relación que debemos tener con los vecinos", añadió.”

Technorati Tags: diferendo,Chile,Perú,Pérez de Cuellar,parlamentarios,frontera

Perú no tiene que debatir con Bolivia los TLC que firma

2008-06-09T12:15:00.001-04:00

El Comercio, 09/06/2008

"No veo cómo el presidente del Perú va a ir a Bolivia a discutir con los bolivianos el TLC del Perú con Estados Unidos. No, no veo cómo". Con esa frase, el ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, descarta que Alan García vaya a aceptar la invitación pública lanzada ayer por Evo Morales para debatir acerca de los tratados de libre comercio."

Cancillería intentó detener visita de diputados al hito 1 que molesta a Perú

2008-06-09T11:51:00.001-04:00

La Tercera, 09/06/2008 "El anuncio de la visita que tiene programada para fines de esta semana al hito 1 de la frontera con Perú un grupo de diputados chilenos ha generado fuertes reacciones desde que, el sábado, el Presidente peruano Alan García acusara un "afán de protagonismo" de los legisladores chilenos y el ministro de Defensa de ese país, Antero Flores-Araos, calificara de "inoportuna" la actividad y agregara que "parece una provocación". Luego de que el gestor de la idea, el diputado DC y presidente de la comisión de RR.EE., Renán Fuentealba, dijera el sábado que "mientras más griten sobre la materia, más decisión hay de ir", ayer su par Jorge Tarud emplazó directamente a la Cancillería a "intervenir, porque se está insultando a una institución independiente del Estado". El diputado PPD agregó que en el ministerio "tienen que salir al paso de esta insolencia a la Cámara de Diputados de Chile" y acusó a García de actuar de la misma manera que su antecesor, Alejandro Toledo, quien apelaba a este tipo de temas para remontar su popularidad."

Technorati Tags: Chile,frontera,diputados,Cancillería

Gobierno peruano asegura no considerar una provocación visita de diputados chilenos a zona fronteriza

2008-06-09T11:42:00.000-04:00

La Tercera, 09/06/2008

“El ministro peruano de Defensa, Antero Flores-Aráoz, dijo hoy que no tiene por qué ser considerada una actitud provocadora la visita que proyectan realizar diputados chilenos a las inmediaciones del Hito 1, en la frontera con Perú, aunque dijo que resulta inoportuna.

"Evidentemente es inoportuno y genera este tipo de reacciones en que se cambian las cosas y parece un acto de provocación", declaró a Radio Nacional de Perú.”

Technorati Tags: diferendo,Perú,Chile,frontera

Alan García califica de "afán de protagonismo" visita de parlamentarios chilenos a zona fronteriza

2008-06-08T06:32:00.002-04:00

La Tercera, 08/06/2008, extracto

"El presidente de Perú, Alan García Pérez, aseguró que obedecería a "un deseo de figuración y protagonismo" la visita de un grupo de diputados chilenos al Hito 1, en la zona de frontera entre ambos países, y recordó que las diferencias en materia limítrofe están "supeditadas a lo que diga la Corte Internacional de La Haya". García señaló que es ese tribunal internacional el que debe fijar no sólo la línea marítima limítrofe, sino también la ubicación del referido hito. "La Corte fijará en su momento cuál es el punto real donde debe ser situado ese monumento, ese mojón, que fija cual es el hito. Ese es un tema que también estamos discutiendo en la Corte", dijo el jefe del Estado."

Bachelet dice demanda Perú sin fundamentos, pide más integración - Reuters

2008-05-22T13:11:00.002-04:00

[Etiqueta:: Michelle Bachelet]

[Bachelet dice demanda Perú sin fundamentos, pide más integraciónt - Reuters, 21/05/2008, Extracto]

"VALPARAISO, Chile (Reuters) - La presidenta chilena, Michelle Bachelet, abogó el miércoles porque Chile y Perú avancen hacia una relación más inteligente e integradora, pese al diferendo marítimo interpuesto por Lima que calificó de sin "méritos ni fundamentos."

La demanda, que fue presentada formalmente por Perú a mediados de enero ante la Corte Internacional de La Haya, busca zanjar un histórico diferendo entre ambos países sobre su frontera marítima, un área rica en recursos pesqueros en el Océano Pacífico.

"No existen méritos ni fundamentos para plantear una controversia en torno a ese tema," dijo Bachelet durante su cuenta anual ante el Congreso, en la costera ciudad de Valparaíso.

Perú sostiene que no existe un acuerdo fronterizo que oficialice su límite marítimo con Chile, pero Santiago asegura que la frontera quedó definida en tratados suscritos por ambas naciones hace más de medio siglo.

Bachelet aseguró que frente a la demanda marítima se ha actuado con "firmeza," pero al mismo tiempo, con "prudencia, serenidad y sobriedad."

"Sabemos de la solidez y la justicia de nuestra posición, y porque estamos preparados, unidos todos los chilenos, para este proceso que recién se inicia," dijo Bachelet." [Reuters]

Noticias sobre 'La Haya Perú Chile' en Universal Google.

Technorati Tags : América Latina, demanda marítima, La Haya, Perú, Michelle Bachelet

Bachelet afirma que Perú no tiene fundamentos para reclamar límite marítimo | emol

2008-05-22T01:06:00.001-04:00

[Etiqueta:: #]

[ Bachelet afirma que Perú no tiene fundamentos para reclamar límite marítimo | emol/EFE, 21/05/2008 17:40, Extracto]

"SANTIAGO.- La Presidenta chilena, Michelle Bachelet, dijo hoy que "no existen méritos ni fundamentos para enfrentar una controversia”, en alusión a la demanda que entabló Perú ante la Corte Internacional de La Haya por sus límites marítimos con Chile.

"Sabemos de la solidez y la justicia de nuestra posición", afirmó la Mandataria ante el Congreso, al comentar la demanda de Lima en el apartado sobre política internacional de su mensaje al país.

"No existen méritos ni fundamentos para plantear una controversia en torno a ese tema", indicó y destacó la reacción unida y firme del país al respecto. Añadió que Chile actuó con firmeza ante la demanda, pero al mismo tiempo con “prudencia, serenidad y sobriedad"." [emol]

Noticias sobre 'La Haya Perú Chile' en Universal Google.